主题:【原创】痛心疾首 评新铁道部长“盛光祖:高铁将降速 ” -- hansens
其实不仅外部有争议,铁道部内部也有争议
直接跑350,虽然某个时期在局部成功了,但压力很大,一旦出一次事故,你可以想想那个后果,就不算地面其它损失,8列车全部乘客,能有几个生还?
毕竟,是用轮子在地面跑的,不是天上飞的。
我认为,市区内地铁+轻轨,100km内城际轻轨,100-1000km靠动车(200km/h)、高铁(300km/h)(面向不追求速度追求经济的人群)+公交化航空(追求速度的人群),1000km以上靠动车(客货分离代价太大,客运跑200km/h)+航空,这样的分工比较好。
其中高铁客运专线,不是不可以搞,几个大城市之间、某个核心城市和周边城市之间,完全可以、也应该上高铁,跑350km/h在有条件、有需求的地方完全可以。
一句话:应该按需求、条件上,不盲目追求高速大跃进就行。
铁路发展,是有计划的,不会、也不能以某人的问题定调子。
修改:谢谢各位支持,本人是铁路家属,对铁路内情知道一点。铁路压力很大,不仅是保安全的压力,包括经济效益压力。
我是高铁的支持者,或者说,是刘的有限支持者--支持他上高铁,反感他的流氓作风。
但理想是理想,现实却很残酷,高铁目前还不是摇钱树,而是赔钱货。铁路目前酝酿新一轮减员增效了,我可不希望为了出差能跑350km/h让家里人下岗。这就是残酷的现实。
- 相关回复 上下关系8
🙂沪杭是上海到昆明高铁的一部分吧 兰州人 字0 2011-04-14 19:29:09
🙂你倒是找找有几个国家高铁的天窗期不是晚上的? hansens 字122 2011-04-14 02:51:33
🙂教训深刻啊 kernelh 字48 2011-04-14 01:26:13
🙂我认为你过了--谢谢各位支持
🙂科学发展观 5 kernelh 字104 2011-04-14 01:23:37
🙂危险度和速度N次方成正比,N>=2 5 田舍郎 字252 2011-04-14 06:31:14
🙂这件事的确很蹊跷 青山碧水间 字62 2011-04-14 00:14:09
🙂利益决定一切不管是何种利益。 木刀 字0 2011-04-13 23:30:00