主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

从前几个帖子看，你似乎不承认阶级斗争，或搞阶级调和论。你爱怎么样，是你自己的事。

以下的话（分割线间），都是针对前27年说的，切莫代入到改开后。

————————————

TG是靠工农打败KMT反动派而建立新中国的。TG的党纲和政权根基，决定了TG从维护和巩固工农利益出发而制定的土改原则、镇反原则、对黑五类子弟的专政原则等一系列原则具有符合大多数人（工农是中国的大多数人）根本利益的合法性、合理性和必然性。

这个原则是不可动摇的，质疑、动摇、推翻这个原则就是质疑、动摇、推翻TG的合法性。你要是质疑、动摇、推翻TG的合法性，就得拿枪杠子出来说话，看看有多少人出来跟你一道用枪杠子来武器批判TG。

TG这些原则如果是反动的，你不愁找不到有力的批判武器，也不愁没人跟你一道去武器批判TG。当年TG要打倒KMT反动派，就很自信，要批判武器有马列主义，要人有人，没飞机大炮从常凯申那里夺好了（常凯申做运输大队长还是很称职的）。

如果你不认为这些原则反动，就好好了解下历史，黑五类中很多人是在旧社会是怎么压迫、剥削工农的。如果真的了解这段历史，就应该感谢TG对黑五类子弟实行“给予生活出路”和“有出身论，不唯出身论，重在个人表现”的专政原则。那种认为“TG和工农在前27年那种国内外环境下对黑五类子弟应予以与工农子弟同等权利”的人，不是天真就是眼里只有黑五类子弟。

眼里只有黑五类子弟的，俺没啥好说的。黑五类子弟要是觉得政治权利限制是不公平的话，那只能怪罪你们祖上对工农压迫、剥削的原罪了。不未雨绸缪及早限制你们政治权利的话，你们时机成熟又走上你们祖上的老路，那工农岂不冤到天上去了？

而天真者，俺告诉你，天道是什么？天道不是新中国成立后旧账一笔勾销，你好我好大家好然后永远幸福生活下去的。天道是旧社会受压迫、被剥削的工农，在新中国成立后，对黑五类必然是镇反一批、劳动改造一批、政治权利限制一批的，对黑五类子弟必然是整体上政治权利限制的。为了社会主义建设的人才需要，对于黑五类子弟中个人表现好的，在政治权利上取消限制，让其积极投身社会主义建设，亦是正道（既有利于社会主义建设，又给黑五类子弟打开希望的窗口）。

TG的专政原则与人道主义是并行不悖的。专政原则下一定之框的政策执行和千差万别的专政操作，在微观层面上产生的一些人道主义灾难，其棒子是打不到专政原则和TG上去的。这棒子怎么打，冤有头债有主，具体问题具体分析，别一股脑推到专政原则甚至TG头上去。

附带说一句，工农子弟、黑五类子弟是阶级分析、整体分析。具体的一个人，哪个群体都是有好有坏有一般的，特别好与特别坏的，两方都不少见。

俺父辈们的出身，要是从其外祖父，也是黑五类子弟，要是从其祖父，算是工农子弟。因为俺爷爷既是TG干部又是工人阶级代表，俺父辈们及俺这辈们就光荣的成为工农子弟啦。故而，对于前27年，俺毫不掩饰自己的屁股，俺为工农说话。

不只前27年，就是现在，为工农（大多数人）说话，是最大的正义。

————————————

另：阁下最后一段文字，好没由来？对专政原则和TG说着说着，气愤得连八代贫农都骂上了？难道当时的八代贫农都惹着你祖上了？

按这个逻辑，你在这里替黑五类子弟絮絮叨叨什么？没道理。

想当年TG啥都没有，莫斯科把马列主义送给TG，飞机大炮可是给了KMT的。你们黑五类要钱粮有钱粮，要枪炮有枪炮，要狗腿子有狗腿子，你们支持枪杠子最大的常凯申KMT可劲的压迫、剥削工农，为啥灭不掉TG和工农红军？到1946年常凯申宣布三个月到半年内消灭TG及其武装，结果胜利转进到台湾，你们为啥不跟着去啊？愿赌服输，你们有那么好的物质基础，又有那么多的精英，MD的援助比莫斯科的大得多，到头来还干不过工农支持的TG，你们还能怪谁？就不要怪社会了，自个儿将高贵的头颅憋屈在清白的水里淹死好了。省得邓大人烦不过，一句“哭哭啼啼，没有出息”来打发你们。

• 关于黑五类子弟问题的探讨及共识（此问题最后一贴）