主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

你有数据吗？还正态分布，太不严谨了还在这里装严谨。

懂什么是正态分布？高斯曲线吗？

事实很简单。从“有出身论，不惟出身论，重在个人表现。”就知道这个出身论的划线了。在实际执行中必然严格按照这个划线的,必然导致歧视。中国是人多机会少的国家，必然导致激烈的竞争，现在有这么个原则，必然在实际操作中把黑五类子女按照这个原则操作掉，所谓的“个人表现”意味着黑五类子女要达到劳动模范的标准才能出头。现代农家子弟出头就很不易，还没有明确的歧视农民子弟的国家规定，仅仅是素质教育和高学费已经导致很多人惊呼农家子弟在中国高等学府事实上被消灭！何况“有出身论，不惟出身论，重在个人表现。”这么明确的指导。中国行政体系一直按照自己的利益执行政策。在事实上的贱民阶层中，没有任何可能在权力体系中发出自己声音，必然被国家牺牲。以阶级敌人的名义。

看看“高考1977”这个电影吧。一定程度上反映了那个年代。年轻人渴望知识，渴望改变自身命运的努力。

事实上，给予一个名义上平等竞争的机会是后30年最大的进步也是邓的最大业绩。

我和你争的很简单，就是”有出身论，不惟出身论，重在个人表现。”这个是不正确的。不管历史的还是什么原因。历史上我们犯过错误，吸取教训，不要再犯了。

多说一句，所谓八代贫农翻身革命就怎样，说实话在实际社会生活中，如果八代都是贫农，大概这个家族有问题，而不是什么社会压迫。很简单，即使等级森严的旧体制，努力奋斗，还是能让人过中等日子何况8代人努力。八代人越过越憋屈，不要怪社会了。