主题:从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆
2000年全国人口普查所得到的生育率最低,仅为1.22;2005年全国1%人口抽样调查表明当年生育率为 1.33;难道这些通过严格统计口径出来的数据,都是谎言不成?!
2000年全国人口普查所得到的生育率最低,仅为1.22,经统计部门调整后也不过为1.4。于是在2003、2004年有过一番关于真实生育水平的热烈讨论。尽管众说纷纭,但共识是接受了生育率在更替水平以下,但对具体水平的认识差异很大。虽然有关部门也采用了“低生育水平”来描述当时生育状况,但是该口径过于宽泛,反映出对于生育率究竟低到什么程度并没有把握。实际上,以往十多年中的人口规划、决策和工作,包括2004年启动的国家人口发展战略研究,都是以生育水平稳定在1.8左右这个假定为前提操作的,并未考虑过“很低生育率”甚至“极低生育率”的可能性。但事实上如果历次生育率调查和人口普查的数据基本属实,中国当前的生育率应当处于“很低”水平,甚至有可能接近“极低”水平。
2005年全国1%人口抽样调查表明当年生育率为 1.33,而2006年国家计生委做的全国人口和计划生育调查则反映2005年生育率为 1.74。一年之中进行的两个全国性调查在同一年的生育率上的差距竟然达到0.4之多,这为判断近年生育率再添迷雾。尽管两者出现如此巨大差距的原因还不清楚,但根据这两个调查的数据,却可以一致地推算出2000年前后的生育率远在1.5以下,再次肯定了以往年份调查到的“很低生育率”结果。
1992年以来的几乎每一次生育和人口调查都证实了生育率处于1.5以下,属于“很低生育率”,而我国人口规划、宣传、决策却并不是依据调查数据所一再证实的“很低生育率”,而是长期沿用1.8这个生育率假定。生育率在不断变化,而我们的认识老是跟不上,就会造成同现实情况脱节、误导政策制定的后果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现在可以小结下了 无事烧纸 字117 2011-04-14 00:21:13
🙂差不多吧?70前的因为兄弟姐妹多,可能支持一胎化的多一些 非真 字72 2011-04-14 04:32:13
🙂开始了。进入20岁之后的婚育年龄。 佐罗 字28 2011-04-13 18:26:11
🙂难道全国人口普查的数据也是谎言不成?!
🙂大秦勇士,麻烦你再过来贴一遍他们的计算错误 2 故园湾里 字242 2011-04-13 09:08:33
🙂故园,牛得很的意思是说我国人口的生育意愿 3 大秦猛士 字223 2011-04-14 01:48:57
🙂汉族生育意愿已经下降 1 qwerty123 字50 2011-04-14 06:39:29
🙂计划生育是基本国策 大秦猛士 字64 2011-04-14 18:50:53