主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

法律条文弄得文绉绉的；台湾的法典还是文言文呢。。。美国的宪法等一大帮法律条文都两三百岁了，年轻的也一百多岁了。当然还有最近新立法的一些贸易、政治捐款之类的，当然得与时俱进了，可是民法、刑法等一大批和普通人生活相关的可都是老古董了。当然你可以说他们是PUSSY真理，是永远的真理，永远适用一切时代。

如此的法律条文，当然必须要法律界人士考究解释了，就像中国“红学”一样养活一帮文人啊。

而所谓的“程序正义”就成了法律界人士把法律视作任意打扮的“小姑娘”了。如果连结果正义都做不到，反而缘木求鱼寻求所谓虚妄的程序正义，不就给了吃法律饭的人无限操作的空间么，而这恰恰就是中国法律界人士的所谓“程序正义”的不正义性。

对于利益集团，和普通老百姓之间，谁最有能力操弄“程序正义”，不言自明；每次都单方面对利益集团给于“程序正义”保护。那只能说明这个“程序正义”是个极端不公平，极不正义的东西。

这也就是为什么在邓玉娇案、李刚案、刘涌案中，舆情愤怒的原因。