- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：说说美国的经济学学术界：一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc
共:💬324 🌺1985 🌵3 新:
但是估计是所学层次有限吧，我就一小本。。。
感觉微观大多都不引入货币？都觉得货币是neutral的。。。但我偏偏就觉得货币它有很大的学问在里面，如果被视作neutral，就像计量里面缺少变量，会很大biased。
所以才更偏爱宏观~~
（ps：看来你是做微观的？）
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果你是美国学校本科就没事 1 太阁狗 字239 2011-04-11 11:18:14
🙂麻烦lucus那本有名的迭代是哪本？ ccc 字26 2011-04-11 12:20:44
🙂谁说宏观比微观难的？ 4 太阁狗 字1038 2011-04-11 12:49:11
🙂恩恩恩，很有同感。
🙂经济学不引入货币？这也太夸张了吧！ 乾道学派 字69 2011-04-11 18:25:34
🙂见回复我的那个~~ ccc 字99 2011-04-11 18:27:31
🙂如果喜欢货币就像学宏观的话，看看Green的几篇文章 5 太阁狗 字619 2011-04-11 16:56:32
🙂多谢赐教！花之花之~~ ccc 字585 2011-04-11 17:09:14