主题：【整理】少数民族所面临的问题和前景 -- 大漠孤烟远

　　赞赏笑兄的勇气，同时觉得你需要更大的勇气

　　对于笑兄站出来进行沟通的勇气表示赞赏。这里有一点不同意见，还有一些疑问。

　　这属于人面对危险的正常反应，那些人到底是不是有危险？不知道，不知道的情况下还是保险点好，安全要紧。无非就是这点想法，不是因为汉人高人一等，而是因为安全问题，哪里谈得上大汉族主义。美国911后也是加强安检，对阿拉伯人的检查也很严厉，那叫什么？大某某主义，哪里说得上，无非就是注重安全而已。美国国内有人在911后枪击无辜的阿拉伯人和清真寺，那才叫大某某主义。中国7.5后有类似枪击事件吗？没有。所以这个“大汉族主义”恐怕有点口是心非吧。感觉不到他的坦诚，那人是马教授？观点没有逻辑性。

　　关于参军，估计有一些误会，最后问题也解决了吧。误会在哪里？简单地说，一个极端例子，如果中国和沙特阿拉伯发生战争，中国一般的穆斯林会支持哪一方？你能坦诚地回答我的问题吗？

　　如果你真的是站在中华民族团结的立场，应该能够理解军队的做法，如果是穆斯林，那么军队不接受此人对双方都好，否则将来派此人上前线也不人道。看你的帖子，好像又在说回族不一定是穆斯林，所以解释清楚误会就没有了嘛。实际上很多回族的确是穆斯林，无非是招兵的人工作不细，这并不是歧视，只是没有仔细区分而已。从政策而言这是正视问题，不是歧视。

　　我觉得如果是沟通的话，应该考虑到你的帖子是给所有人看的，不是仅仅给回复你的单个人看的，所以不妨坦诚地陈述问题的关键点，不必在意个别人的好恶。比如你直说你哥不是穆斯林而被拒，那么大家对于那种被拒的无奈可能更能感同身受。唉，这又需要更大的勇气了。

　　另外，关于回汉通婚，按照你的宗教改革方案，既然有自由退教，那么不一定非要入教才能通婚吧，这一点我很想了解一下，看看在具体事务上到底如何。老实说现在我的感觉是，你的宗教改革方案很多只是在口头上，不能落实，或者说你没有勇气落实。比如吃猪肉，基督教圣经里也是说不能吃，但现在基督教可不管了。作为习惯而言任何人都最好不干涉，有人还不想吃鸡肉、羊肉、牛肉呢，那是个人的生活习惯，应该享有吃或不吃的自由。

　　不过你也可以坦诚地声明，不吃猪肉这条，还是想把它作为不多的教条保留下来，佛教也是吃素嘛，大家也可以理解。但是你的宗教改革后是否还是要遵守外国的教法？如果不需要遵守，那么论坛上很多人对你的攻击你就可以大义凛然地反驳了。

　　就算你还是要遵守那些教法，你也还是可以亮出自己鲜明的观点，也可能还是可以团结在中华民族的大家庭中，只是团结的具体方式不同而已。

　　明确地，中正平和地，而不是躲躲闪闪地，亮出自己的观点，是需要更大的勇气的。其实也是整理自己思想的一个过程。

　　最后，关于个别群体的恐怖活动，觉得你应该理解大家的反应。举个例子，99年美国轰炸中国驻南斯拉夫使馆，使很多人开始反感美国及其所谓普世价值，这是人的正常反应，应该承认这个事实，如果有某人说中国人反应过度，应该只反对那个投弹的家伙，不应该反对美国军队，不应该反对美国，不应该牵连到普世价值上，那么笑兄觉得这个人站得住脚吗？就象某人打了别人一耳光，然后辩护说这不是我的错，只是巴掌的错误一样。（我知道这事跟回族没多大关系，只是讲这个道理，其实关键是看比例，不是具体犯罪的人的比例，而是有某种倾向的人的比例，这个比例，可用不着达到一半）

　　你的宗教改革若真能鼓起勇气落实下去，那是功德无量的大事业呀。