西西河

主题:关于李庄案的一些个人看法! -- czm1968

共:💬294 🌺1623 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 确实啊,你只能希望别人符合你的道德标准,而不能强迫

现在通奸不是罪了,如果你老婆送你顶绿帽子,你只能选择戴或者不戴,不想戴就离婚,那是你自己的选择,法律会认可。如果你就爱戴,法律也不强迫你离婚。另一方面你不能通过禁锢等方式强迫你老婆不与人通奸,因为这是法律所不允许的,虽然可能符合你的道德要求。

又如果你老爹扒灰,一下子你对老爹和老婆都不满意了,但是你只能选择离婚或者不离婚,而不能自行决定终止赡养义务。因为赡养父母是法律规定的,不以你个人的道德标准为转移,也不因为你头顶绿帽子的来源而抵消。

再如果,你女儿被强奸怀孕,如果你的女儿还未成年,作为法定监护人,你可以把你的道德标准覆盖在你的女儿身上,比如要求不得堕胎,必须生下来。但即使如此,你也不能要求你的女儿因为失贞自杀,因为法律在高与你道德追求的地方保护着你女儿的生命。与此同时,你可以求助于警察,抓捕强奸犯,但是你不能自行其事,也不能对被抓获的嫌疑人施以私刑,因为法律规定,定罪只能由法院完成。即使定罪,你也不能借口你信奉伊斯兰教,就要求按照教规同态报复,阉了强奸犯,只能按照法律规定的刑罚执行。如果在定罪和刑罚过程中存在不公,你还只能依靠你大力反对的程序法寻求救济。

类似的例子还可以举很多,我对你留点口德不多说了。归根结底,程序法和程序正义,都是为了避免执法过程中的偏颇,以及在出现偏颇后的帮助利益受损方获得合理补偿。在这个过程中,因为司法者处于天然的优势地位,所以程序法和程序正义就不得不足够细致才能真正保护其相对人。繁文缛节不可避免,不能理解应该求助于律师,有足够的自信,也允许你自辩。套上个“原教旨主义”的大帽子胡搅蛮缠对解决问题毫无帮助。

如果你欲继续呈口舌之快,随便你说。我言尽于此。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河