西西河

主题:【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天

共:💬2784 🌺15628 🌵195
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也觉得基本靠谱

说了这么多,其实关键是第一条。

如果第一条成立,后面的一切,都不过是“自然的历史进程”——就算不能全部成立,却也差不了多少。如果第一条不成立,后面的当然全错。

而从目前的情况看来,第一条基本是成立的。福岛核电站的泄露基本可以肯定会长期化,过程可能持续5-10年,期间难免经常因为某种不可预料的原因而突然出现局部恶化——甚至整体恶化、崩溃。好吧,按最好的打算,即使今晚就能查明全部泄露情况,把形势控制在目前水平,那也意味着今后几年内,反应堆残骸会偶尔来点小泄露。

福岛核事故的最大后果,不在于物理的辐射有多可怕,而在于心理的辐射是难以根除的。托戈尔巴乔夫之福,当年为了国内的政治斗争需要(搞掉对手,树立权威,亲近西方),戈尔巴乔夫极度夸大了切尔诺贝利事故的后果,美国人出于恶心苏联人的目的也高声附和,结果搞得全世界人都以为辐射是多么了不得的事情。

现在,全世界会自觉拿福岛跟切尔诺贝利比,苏联人当初是按怎样的标准划污染区无人区的,你日本某一地点的辐射水平比苏联还高,怎么还不撤走? 好吧,你日本人不肯走,那么,OK,我可不会进去送死。

当然,我承认核电站事故的污染区并不是一个圆形,至少从切尔诺贝利事故的后果来看,污染区在地图上基本呈斑点状,且污染程度会随距离增加而急剧下降。但是投资者不会这么看,生意上的合作伙伴也不会这么看,人家只知道离福岛多少公里处辐射超出切尔诺贝利的标准,然后会自觉以这个距离画一个圈——甚至以这个距离乘以1.5—2画一个圈。

当然,你还可以论证,在物理和医学上,这个圈子里面只有小块区域是辐射死亡区,可能只占圈子总面积的百分之几。但是,从经济上来看,投资者、观光客、生意人(全世界的脑白金一族,人类的主流)不会管这么多,他们只会觉得整个圈子都是死亡区。

更为有趣的是,在经济全球化的今天,我们每个人都难以脱离这个世界而生存。因此,不需要全世界都回避这个区域,还只要有一半的人拒绝去圈子里投资,拒绝购买圈子内的产品,这个圈子在经济上就是没有竞争力的,因而也是无法自存的——这将是一个经济上的死亡区。

从目前的情况来看,这个圈子的半径,至少是80公里(美军给自己划的救灾禁区),也许会达到120公里——160公里(普通人在美军标准的基础上加码后形成的禁区),这就意味着:圈子以内数百万计的人口将失去工作。这对任何经济体、任何政权来说都将是难以克服的挑战,我想当怀疑日本政界和商界有没有足够的能力与意愿战胜这样一个巨大的困难。尤其是日本商界——现在日本商界的利益,跟日本国民的利益还有任何交集吗?与其共赴国难,还不如搬到上海更合算。

所以,我认为,只要第一条成立,后面的一切YY,恐怕并不离谱。

通宝推:子玉,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河