主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
有些话听起来简直就是告诉别人你对现代法治基本没有概念。
对执法者的限制和犯罪嫌疑人的保护对好人没有任何好处
呵呵，要是都以事先划分好人坏人再去办案，还要法律干什么？犯罪嫌疑人就不可能是好人是吧？法律的首要任务就是惩治犯罪，本来就和遵纪守法的好人没关系
呵呵，你小学毕业了没有？法律跟你没关系，只跟坏人有关是吧？这个时候宣传对政府迫害的恐惧然后实现司法制度的美国化，例如沉默权，米兰达规则，程序正义什么的，本质上就是让大家日常碰上的小偷，杀人犯，抢劫犯增加了一倍或几倍以上无罪释放或者根本无法上诉的可能性，换取了我们普通人被雷劈中的概率降低一半。
程序正义只是美国才有的吗？要是没有程序正义，你以为你能一直平平安安地当你的“我们普通人”？你以为你被雷劈中的可能性很低是不是？或者“宁可错杀一千，不可放过一个”是吧？中国根本就没有这种对政府不信任的传统，干嘛要引进这种司法精神去保护那些不该保护的人呢？
这话不是你无知就是你把话说反了。实在是忍不住了，才说几句。
看见那么些人给你这个贴子送花，真是为中国的法治建设感到悲哀。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂司法滥权 4 肥狐 字1304 2011-04-08 00:07:43
🙂先学点逻辑再扣帽子 自以为是 字96 2011-04-07 22:47:46
🙂你自己不是已经说的很清楚了吗 6 老驴 字182 2011-04-07 19:15:12
🙂为什么需要程序正义你看来一点都不懂，通篇胡话太多。
🙂举报的人很无聊。有本事你留个名，不要放暗箭 beech 字114 2011-04-10 19:07:14
🙂法律就是你们法律精英独享的，我讨论就是满嘴胡话 51 领班军机 字913 2011-04-07 10:01:24
🙂这话还真没错 10 肥狐 字989 2011-04-08 04:59:25
🙂在他们眼里，医生的专业性和律师的专业性是不同的 一个历史 字148 2011-04-12 02:37:59