西西河

主题:关于李庄案的一些个人看法! -- czm1968

共:💬294 🌺1623 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵

47条,证人证言中可插入“的或与”分别进行解释亦可以不作解释,以体现法律的灵活性,则在现行的刑事诉讼法律框架之下,以唯一结果为唯一标准。什么叫不会有答案,这就是答案。

程序使得法院还是必要的~发泄情绪另当别论。

换言之,在当选人大之前,“认为”并阐发之实在无意义。后面说的一大串跟李庄案就此不相干,不再讨论。

怎么说呢,阶级意志么,当初人家就是这样兜的底,现在自己被兜底了。so what?just so so。还真当自己个就是主人翁了不成。法律是保护大多数人的,有时候大多数人不包括某庄。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河