主题：浅谈考古认定的标准 -- 夏商楚歌

现在国际上公认的蒙古国建国时间是1206年。

但是那个所谓的三个标准适用于1206年的蒙古么？

第一，城市，这个是这三个条件中最勉强可能能够通过的。但是蒙古人随时能把东西用马驮走。1206的斡难河源算一个城市么？

第二，文字，蒙古本没有文字，据说1204年成吉思汗开始命令使用回鹘文字记录蒙古语，但是发现的实物最早的据说是在俄国所存的“1225年移相哥刻石（或称成吉思□石）文字五行”。

而其后，至元六年(1269)元代正式颁行八思巴文,称为蒙古新字,次年又改称蒙古国字。那么1206年时候算有自己的文字么。

第三，建筑。1206年的那些大帐算是建筑么，更不要说特殊建筑了。

我们假设1206蒙古国突然发生巨大灾难，或者外来打击灭亡了。

我们通过考古学的标准还能认定它是一个国家么？能觉得像蒙古这样的游牧文明，能从地下发掘出这些东西么？

所以在我个人看来依据所谓的“标准”，这些西方人提出的标准，1206年的蒙古完全不能算一个国家。然而讽刺的是，蒙古国提出自己国家的历史是1206年建国的时候，恰恰是西方国家纷纷表示赞同。只有中国表示蒙古建国是1945年。然后到2006年蒙古国庆祝建国800周年的时候，中国也松口了。

所以这些标准，在我看来是只是西方海洋（商业）文明国家的标准，对于其他文明不应该完全适用。

另外说一点，“国”这个字，我个人觉得不是简单的城市的意思。

说说我的看法：表达城市这个意思的字应该是“邑”，会意字，上面是口，表示城墙，下面是一个人形。“国”这个字，外面是一个口，表示外城墙，中间一个戈，表示军队，里面一个口表示内城。所以国的意思应该大型城市，而根据一些文献对照，可以解释为首都。