主题：【原创】关于日本的一些杂感：规范 -- 铁手
共:💬186 🌺2024 🌵2
我的消息来源是公开报道和质管同行的质疑，很希望知内情者爆料。
附“猜想”之一：
隐患是确实存在，而且有普遍效应，根源於精（偷）工省（减）料。因此要亡羊补牢。但死鸭子也要“硬”在嘴上，赖账（故称无同例，无大危害）。
此猜想的老话重提是因为这次核电又“狼来了”。
再加一句：
日产的内产内销产品和外产外销的同型同牌的产品，从设计，材料到质控，都不像一个父母的孩子，早就有人质疑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂曾经有结论出来，但是没有几家新闻报道 5 铁手 字567 2011-04-01 10:43:08
🙂真的没有同样投诉了？ 4 注注 字244 2011-03-31 13:11:28
🙂丰田在00年前后搞了一个千禧年成本压缩方案 1 天王子 字90 2011-04-03 21:07:41
🙂消息来源是公开报道和质管同行的质疑，很希望知内情者爆料
🙂这个还有质疑呀？ 2 熊熊熊熊 字160 2011-04-02 01:15:10
🙂处理这种人命关天的大灾大难，跟打仗差不多！ 10 愚弟 字333 2011-03-31 11:48:02
🙂日本人做事情守规矩我是知道的 2 克明峻德 字57 2011-03-31 10:55:35
🙂屁！ 1 熊熊熊熊 字83 2011-04-02 01:16:26