主题：此贴误伤率太高，删了 -- 天涯路

“假设是这样一个经济环境：基础货币供应量不便、信贷扩张乘数不便、货币流转速度不便——一句话，大家搞来搞去总钱数不变（我没落下什么别的条件吧？），那全社会就应该是个零和，我赚的钱总是要从别人赔的钱来的。”

你说的这种情况现实中根本就不存在。如果存在，那一定会发生了非常严重的通货紧缩，为什么？因为经济在发展，社会上的物质财富总量在不断提高，如果物质财富存量增加为原来的两倍而货币总量和乘数不变，那么必然是货币购买力提高到原来的两倍。这就是经济学上常说的通货紧缩。如果这种情况一直持续，那么囤积货币将成为最有利可图的一件事情，大家都囤积货币使社会上流通中的货币将越来越少、流通越来越慢，又导致货币的更加升值形成正反馈，最后大家只能以物易物回归原始社会。

“而单纯说上市公司资产的不断增值，我觉得就跟股价一毛钱的关系也没有了，因为那东西并不增加股市里面的资金量。”

假设一家资产1个亿，年利润1000万的公司，上市发行了1亿股，每股10块钱。上市后因为突发原因导致停牌10年，十年之后这家公司成长为资产100亿，年利润10亿的大型企业，资产增值了100倍。然后这家公司复牌。如果你上市的时候买了买了这家公司的股票，那么你认为你现在手中的股票还只值十块钱吗？你会不会在复牌之后以10块钱的价格抛售手中的股票？其他的股东会吗？如果不会的话，那么这只股票会上涨还是会下跌？在这支股票上涨的过程中，需要外来资金推动吗？是不是没有资金推动这只股票就会停留到原来10块钱的股价？

“写到这我又看看了看您的原文，前面立了个靶子批判了不合格的趋势投资者，最后喊了口号要大力培育和发展价值投资。您这提出论点，阐述论据，得出结论的议论文体太标准了。您这该不是从哪张证券报的读者来信里摘过来钓鱼用的吧？”

请问你说的这叫什么话？明明是自己连一点点的投资和经济常识都没有却仅凭自己的想象来抨击我。麻烦请你在挖苦别人之前至少要先具备一些常识，免得贻笑大方。