主题:河规有问题,还是怎么回事,不知道 -- 子玉
共:💬112 🌺364 🌵2
投草往往表达的是观点,恰恰不能因为反对的人多就关闭。要允许多种观点的存在,只要这种观点不违反河规。
举报和扔草分开是很对的。举报只针对违规的情况。虽然观点正确,但用了不恰当的表达方式,比如脏话,被处理是应该的。不然这里就成了骂架的地方了。你说的是不是双石关于地震的跟帖?我点开看了其中一个,是有脏话的。我认为如果不修改,被关是合理的。
但是我认为,一是举报的门槛是否可以适当提高?比如新注册、等级分低于多少的用户,不具备举报权;另外限制权限,比如不同等级的用户一个星期或者一个月只有一次举报权。二是处理要及时,发现举报不成立及时清零,并扣除举报者一次举报权(类似网球的挑战鹰眼),如果是恶意的可以进行处罚(比如多次乱举报)。三是举报理由要告知被举报者,如果有问题可以及时修正;或者可以辩解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有的论坛只有[支持]选项没有[反对]选项 查查 字160 2011-03-24 01:00:10
🙂支持,现在的制度是给了小人背后打黑枪的机会 1 d0lucyduck 字42 2011-03-24 00:38:10
🙂打黑枪就打黑枪吧。咱也打打黑枪,呵呵呵。 子玉 字106 2011-03-24 03:38:01
🙂不赞同“投草数超过送花数就判定回收”
🙂反对,为啥等级分低就不能举报?就任凭被高分骂? 流浪行者 字0 2011-03-25 11:05:21
🙂门槛提高没有任何意义 1 猫元帅 字198 2011-03-23 22:26:33
🙂以前投草是实名的 1 青猫 字374 2011-03-23 23:32:22
🙂很严肃地附议。其实都是希望西西河能越老越好,这个坛子是我 4 卢比扬卡 字77 2011-03-23 19:05:07