主题：故意杀人自首后怎么判？ -- 大井故事
共:💬92 🌺148
这几个案例都看不出有什么问题。这是刑事辩护制度带来的必要之恶，你允许嫌疑人辩护，嫌疑人就有权试图钻一切他们看起来是漏洞的东西。奖励自首，允许和解，不得逼供，精神病人在发病期间免除刑事责任，这都是利远大于弊的原则。哪有法律至清至明不被试图钻漏洞的好事。
- 相关回复 上下关系8
🙂最关键的是被害人家属的调解和解书。只要有，铁定不死 2 mopfish 字72 2011-03-23 20:12:33
🙂很无奈的一点是，人已经被害，还要不要补偿的问题 2 企鹅 字596 2011-03-24 02:22:24
🙂律师这么干并无过错 胖鱼 字109 2011-03-23 20:01:52
🙂真看不出来你这么激动干嘛
🙂上面有统一回复，欢迎辩论。----《到底什么是法盲》？ 大井故事 字0 2011-03-27 22:58:48
🙂这个不光我要激动，每一个国人都要去激动。 1 大井故事 字168 2011-03-23 20:00:06
🙂我核实过了，你说的这个情况在美国可能有，大陆法系绝不可能 1 企鹅 字378 2011-03-24 02:31:37
🙂法治精神问题，我们几句话说不清，那是专家研究一辈子的事儿 企鹅 字488 2011-03-24 02:27:45