主题：【原创】驳《我们都被宠坏了》 -- 银杏叶子

共:💬121 🌺211 🌵2 新:

文不对题

本来我是期待看到对该文的摆事实讲道理的反驳的（那才是西西河常见的路数），但是进来一看楼主的一大片东西东拉西扯的跟题目不搭界，实在是很别扭。

您这种反驳，实际上相当于说“对于该文、只存在无效而未见有效反驳”。虽然我们不能说没有有效反驳它就正确了、但是在心理上必然受到“对这个文的批驳出一个就一个不知所云、那么这个文应该还是很有价值和正确性否则不会这么难反驳”这样的暗示。

另外，楼主有没有想过为什么西西河表面上看起来这么“拥护TG”？

楼主又有没有想过什么时候“真正的建议”、“有效的监督”被埋没了？能不能举个例子而不是以立场为结论、以结论为证据？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友