西西河

主题:【原创】粮食与人口 -- 种植园土

共:💬154 🌺372 🌵5
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】粮食与人口

注:本来是答复贴,转出来做个主贴。本文第三部分:帝国观点部分纯属采用老封建+老帝国主义观点--少儿不宜--心灵纯洁者自行跳读,如阅读后身心极度不适,本人概不负责。
全球粮食问题的实质:

1、产出--Supply Side--全球观点

a.农业技术

在农业机械、原种、化肥、农药(含除草剂)大规模应用之前,农业不仅是劳动密集型,而且产出效率是极低的。以河南为例,小米、小麦1亩产100-150斤,麦收后的高粱只是不让地闲着而已,产量也很低--这种技术水平下,中国人口从4亿增长到6.5亿。后来,中国建了大量的小化肥厂,普及了农药和原种,农业单产大幅度提高。现在,小麦亩产800-1000斤;玉米1000-1200斤。

就粮食而言,目前的产出能力是以往的8倍.假如人均粮食消耗量是以前的4倍,那么刚好养活13亿人;人均为2倍,那么可以养活26亿人--这是不进口粮食情况下的估算。象印度那样生存,则可以养活52亿。

或许有人会说,解放前和解放后那么多饥荒--事实上,解放前饿死人的情况有3种

(i)、纯粹人祸。比如陕甘回乱前,甘肃养活1500万人口,未听说饿死人;之后,人口减少93%到仅剩约100万,粮食仍然严重不够,需要左宗棠从外地购粮。左宗棠解决军事问题之后,给劫后余生的汉、回人口都发放了耕具、种子,甘肃反而成了中国收复新疆的粮食主供应地(参见商务印书馆《左文襄公在西北》),还不得不为此专门从外地引进人口耕种。所以:赤地千里=无人无粮。引进人口=有人有粮。实际上大名鼎鼎的南泥湾也是同治回乱造成的无人区之一,359旅开进去就成了陕北的好江南。

(ii)、战争+人祸:老蒋炸开花园口,淹没了河南大片土地。

(iii)、天灾+人祸:解放后的3年自然灾害。

可见,只要没有人祸,饿死人是很难的。

b.全球可耕种土地。

美国约2/3可耕地未利用;非洲、巴布亚、印尼未开垦土地都很多--即便开垦了,也属于无化肥、无农药的粗放型生产。假如全球变暖,俄罗斯的土地也可耕种--那里的土壤肥得流油,但无人去耕种。这些土地潜在产出能力有多大?仅非洲的一个国家--刚果(金)就有约2.2亿公顷雨量充沛的可耕地,约33亿亩,是中国全部可耕地的近两倍--但是刚果仍缺粮,需要进口且粮价很贵--当地人太少且懒。如果移民1000万中国人,采用机械化生产,则足以供应非洲+欧洲。可见(合格)劳动力缺乏是非洲粮食不足的根本原因。

热带区域只要雨量足够,潜在产出能力是远高于寒带和温带的。历史上之所以开荒面积很小主要因为缺乏除草剂--庄稼还未长出来,杂草、灌木已经比人高了。有了除草剂,加上化肥和其它农药,在未采用任何转基因技术的情况下,热带油棕可以产5-8吨食用油/公顷,成本约350美元/吨,售价约700美元。比欧洲菜籽油(补贴后)和中国菜籽油成本低60%。

上述分析还未考虑南美洲。

全球来看,如果在现有技术水平下把土地利用充分,且不考虑环保因素,估计粮食产量可以增加10倍;如考虑环保因素,可以增加5倍以上。如果采用转基因技术,可以提高更多。

c.市场结构

既然粮食潜在产量如此大,那么为什么会缺粮呢?

原因很简单:杀头的买卖有人做,不赚钱的没人干。

(a)美帝战后一直高额补贴粮价,限制种植。历史上,美国玉米的离岸价过去经常低至80美元/吨;小麦价格甚至低至3美分1公斤。在能源法案后,说要减少补贴,且要用玉米造生物燃料,玉米价格大幅飙升,随即印尼的玉米种植面积就大量增加,产量2年增25%。为什么以前印尼不大量种?因为不赚钱。

(b)物流因素。粮食是大宗作物,假如基础设施不好,化肥、农药昂贵,产品运出去也贵,物流不便的地方肯定不赚钱--老挝是典型案例。

(c)蛛网理论--农产品的生产周期长,需求刚性大--再贵也得吃饭呀。假如需求短暂不足,那么价格会暴涨,如果需求过剩,再便宜你也不会多吃,价格会暴跌。所以农产品市场的特点就是暴涨暴跌。

(d)贸易保护主义。

基于暴涨暴跌的特点,农产品是保护主义最猖獗的领域。假如产品过剩或者考虑食品安全因素,那么会限制进口(韩、日);如果产品短缺,那么会限制出口(印度、越南、印尼、中国)。这样,短暂的需求缺口会被无限放大。

(e)垄断因素。跨国粮商ABCD.......不多说了

2、Demand Side-本土观点

中国人口已基本稳定。粮食需求的增长主要是因为饲料用粮。但饲料用粮再增长5、6年,也会稳定了。同时,酿酒用粮会大幅度减少。这样中国的粮食需求,大概会在5、6年内达到峰值。假如18亿亩不动自给或基本自给是没有问题的。

但那个时候仍会有粮食安全问题--只要外界价格高,内部价格低,走私仍会导致国内粮食不足。如果使市场粮价变高,但给予居民食品券补贴,就可以既刺激生产,又避免走私出口。

但如果人口下降,导致种族结构变化,那么就可能导致动荡。这时候,粮食种植相关的物流和产业链就会被扰乱(化肥、农药、农机、种子、粮食运出),导致粮食产量急剧下降。即便未导致动荡,农村人口减少,也会使农业劳动力不足(注意:农业机械化并不提高农业产量),最终农业产量缓慢下降。

3、长期分析--帝国观点

乾隆认为中国古代历朝以嘉峪关或者玉门关为界,忽视了基本的经济地理。哈密--肃州--兰州之间,干旱苦寒,养兵的成本很高。但越往西,尤其过了伊犁之后,土地越来越肥饶,到河中地带是最丰沃的地区。所以越向西扩张,养兵成本越低,可以大笔节约陕甘军费,足以支撑长期在新疆、中亚的军事存在。所以,乾隆是在全体王公大臣的集体反对下,乾纲独断,用兵中亚,灭绝了准格尔部。事实准确地应验了乾隆的判断。

其实乾隆有点夸大自己的见解了。至少唐朝唐朝是大力向西扩张的,看看天宝年间的地图,就知道唐朝东西领土拉长到什么程度了。但唐朝受南北两面危险,南有吐蕃,北有突厥。如果不是因为和吐蕃的连续战争失败,遝罗斯那一点小小挫折,是不足以影响唐朝继续向西的。

不过,乾隆的策略也遇到了一些不大不小的麻烦。他本来以为准部灭绝之后,缠回(维吾尔人)会自动降伏,因为缠回是常被准部欺压羞辱的。但回部偏偏认为自己将取代准部的霸权,屡次发动叛乱(想起书剑恩仇录的霍青桐和香香公主了吧?).而且所有的回部叛乱都是由中亚人渗透南疆发起的。但清军很快平定了回部叛乱。算上平叛费用(但不包括康熙、雍正两朝对准部的自卫反击战争费用),新疆军费仍然只是维持陕甘驻军的1个零头。这些有详细数据,可以在魏源圣武记中查。

由于白莲教起义,清朝元气大伤,新疆渐渐采用绥靖策略。中亚人开始蚕食新疆领土,积极煽动南疆新的叛乱。

咸丰年间,天下大乱,同治年间,陕西、甘肃、云南回民起义,新疆道路遮断,中亚人占据新疆,并派兵支持回民,割据达十几年。由于甘肃汉人基本被杀光,收复新疆无从谈起,都不在朝廷日程之内。

左宗棠逐步平定陕甘回乱之后,认为乾隆的策略极其高明远见,如要护卫中国本土,必须收复新疆,直到中亚核心地带。对于陕甘的残余回民(约占此前回族总人口的15%,85%死于战乱仇杀),他认为不应按照陕西绅士、平民的呼吁,种族灭绝之,但应迁出中华的龙兴之地陕西,安置在甘肃(当时的甘肃包含宁夏)远离河西走廊的贫瘠地带。陕西仅留了约3万回民(当时被汉族民团包围在西安的隔离区)。但左宗棠后悔留下了青海河州的回民--后来的马家军即来自于此。

在甘肃农业生产恢复之后,左宗棠进军新疆。大约此事,俄罗斯也进军中亚。所以,此时中俄有共同的敌人,尚无大的矛盾,俄罗斯甚至出售粮食给左军。接着,刘锦棠发动了一场经典、完美的闪击战,占领乌鲁木齐,中亚人主力被歼,在新疆开始迅速溃败。左军顺势逐步占领南疆。

但是在俄国占领河中地带,中国收复伊犁-喀什葛尔多数地区之后,双方矛盾爆发了。中国外交先吃了大亏,后来左宗棠抬棺出征,曾纪泽处理外交,扳回来一些。土耳其后来又爆发了冲突,俄罗斯注意力转移,中俄达成暂时平衡。

现在俄罗斯已衰落。美帝在阿富汗呆不久。河中是无主之地。中国不占则属伊朗。伊朗一占中亚则中国必失新疆--不必一战胜你,可以逐步渗透,捣乱,慢慢把你拖瘦拖垮。所以,合适时机,控制中亚,则可耕地增加约4000万公顷(6亿亩,灌溉良田,可种长绒棉花和粮食),石油、天然气、矿产无数。付出的麻烦和成本与新疆维稳差不多,但收益百倍、千倍不止,更重要的是,你得到的是敌人失去的,得失之间,则中国霸业已成。

至少,俄罗斯人口减少之后,处于加速萎缩状态。中国目前北方没有威胁,南方印度被阻挡于喜马拉雅山和巴基斯坦之外。如果中国有心争夺,伊朗岂是对手?放在任何一个朝代,如此有利的战略格局,中国都会西进。新疆--名字多好啊--新的疆域。中国的西进和美国的西进一样,都会成就一个新的超级大国。

计划生育必须停止!

通宝推:廣雅疏證,大黄,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河