西西河

主题:【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

共:💬638 🌺6480 🌵245
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生活常有,灾难不常有。

但灾难突发到哪一地区,灾民们的内心真的希望能有一种体制快速有效解决他们的痛苦,在这方面,TG有长处,也真的能调动所有,充分发挥凝聚力。

比如说各个省援建这种招数,在其它国家可能都搞不成。

但另一方面,生活常有。

比如就说地震吧,我们恐怕看到了日本政府的无力和混乱。

但我们没有看到日本的另一面,就是建筑工程质量。

大部分死亡的人其实是死于海啸这样的次生灾定,预计真接死于房倒屋塌的人还是比较少的。

日本震灾是暴露出日本政府的混乱和无力,但也从另一角度证明日本在真接防御地震并落实到“生活常有”方面的努力,无论是政府还是社会整体方面的努力是要远远好于中国的。

还是回到前面的问题,假设在中国沿海地区100公里发生9级地震会是怎么样?

我们当然会同样看到上到总理下到解放军志愿者冲向前线,会看到全国性的大损款会再破纪录,会看到对口支援,会看“灾难再一次以历史的进步来补偿”。

但是,问题解决了没有?

死去的不会再活过来抱怨,活下来的人会因为政府努力而放弃追责,再加上是“天灾”。一切还是会被掩盖下去。

最后是:各种表彰,应该表彰,不是说不表彰,是政绩,是社会主义优越性。

但对于死于“生活常态”中的人呢?

死于豆腐渣工程的人呢?就如同其它生活常态的受害者呢?

一切是不能挽回的,因为他们没有再发表意见的权利了。

所以,到底怎么是优越?就看这个账怎么算?不能只从灾害发生之后算起?是不是?

各有长短可以,但真的要站在“维护人民群众生命财产安全的角度”来说,或许我们需要做的需要改进的还很多。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河