主题：再从中日美灾难应对效率来看中国的民主集中制的优越性 -- 思想的行者
共:💬18 🌺47 🌵1
美国的选举是拼谁钱多，谁钱多，广告多就入选，有意思吗？
选举这种形式本身就是极可能被舞弊的---连选举超级女声都会有一大堆舞弊，连选举村官都会有一大堆舞弊
你在主张选举以前，还是想想怎么样避免选举成为“挂名”的选举
现在中国的干部人事制度主要是根据干部政绩，而不是根据干部的口才以及家底的大小，我认为这样不错，你觉得呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂选举等于革命？ 1 何处惹尘埃 字103 2011-03-18 06:44:18
🙂提醒你一下，中国不是没有选举，而是没有直接选举 思想的行者 字54 2011-03-18 00:23:35
🙂朝鲜还是“直接选举“呢，最高人民会议议员都是直接选举的 东方望天 字100 2011-03-18 00:31:45
🙂天底下大部分的选举都是挂名的
🙂那就更好了，那不是说明美式选举就是您支持的民主集中制嘛！ 1 东方望天 字649 2011-03-18 06:06:06
🙂根据做的而不是说得来决定干部任命 1 思想的行者 字376 2011-03-18 06:33:44
🙂哦，党的人事体系论实干提拔出了“太-子党”和“团-派”？ 1 东方望天 字569 2011-03-18 06:51:49
🙂我看很容易，上去了还下不了台 白浪滔天 字58 2011-03-18 21:57:13