主题：【原创·吐偶的】抗震结构设计思路 -- Holz

我曾经短暂的从事过加固行业，因此对保守设计是大力支持。

兄弟应该没有在国外学习的经历，否则也不会说中国规范可靠度小。实际上，中国规范的几乎是抄国外的，从设计的角度来说，都差不多。美国在提出可靠度设计以后，某些设计甚至比抗力设计更大胆。这只是理论设计。当你看到图纸，事情则是两码事。图纸远远比计算结果保守的多，配筋几乎加倍。

我所知道的结构设计上的问题不是配筋少而是配筋过多。这配筋过多是指梁柱节点上的配筋过多，造成浇筑上的困难，从而在节点上容易产生蜂窝，麻面，甚至狗洞。

在施工方面，美国在材质，监管方面要远远强于中国。工人素质则差不多，一样会有工人为了方便而私自往混凝土加水。

当然，美国的材料也不是完全没有问题。曾经碰到过一个纤维混凝土温度应力的课题。理论上纤维混凝土有更好的抗拉强度。可是我看到现场的纤维混凝土就傻眼了，那些纤维很短，表面很光滑。我跟负责老师提出这个疑问，他没反应，接着干自己该干的事情。等梁养护好以后，试块强度的报告也出来，抗拉强度比普通混凝土还差！这个课题就完蛋了。