主题:【文摘】诺贝尔的囚徒:美国学界潜规则 -- 蜜饯
看完《诺贝尔的囚徒》了,不知道是不是太久没有读过这样的文体,虽然是译本,心情还是随着故事起起落落,合上书的时候,一片惆怅。
故事里是权力,荣誉,女人和性,以及一个周折困难的过程。吸引我的是它的背景:诺贝尔和生物(确切说是science);就好像前边我说读它的时候有归宿感,其实就是看到"肿瘤发生机制"的亲切感。第一次在不是课本和文献的地方看到它们,感觉别样。
我尊敬和理解康托教授,甚至有点崇拜和羡慕,气质和风度,涵养和宽容,艺术和science,女人和nobel,如果不看过程,只看结果,真的perfect了;事实上,过程里的遗憾、缺漏、瑕疵,也正好是最终荣誉的代价呀……反过来,斯塔福就显得年少、没有气度和不谙世事极了。(王家婧跟我持相反观点,为此辩论了一顿,没有结果,师傅被吵得出门打水。)
看完还有一个超级强烈的感觉:我要去瑞典,去斯德哥尔摩,有生之年参加一次诺贝尔盛宴,亲自看看欧洲人和美国人吃豌豆的区别,最好还能和王后讨论一下“瑞典野兔里脊肉加法国苹果酒调的果酱和苹果圈”呵呵,还有吃传统的印着冷冻字母“N”的诺贝尔冰淇淋……
- 相关回复 上下关系8
另外,这也不是潜规则 森林的火焰 字156 2005-07-22 15:57:52
这些都见怪不怪 土无尘 字38 2005-07-20 18:22:51
【原创】天下乌鸦般黑呀 妥协 字0 2005-07-20 09:59:23
权力,荣誉,女人和性[转]
没有苦干过实验室,发表过东西的人不太容易体会到这些潜规则中的合理性 3 Davi 字36 2005-02-08 14:27:57
这个是成果承认机制这个科研的社会建制造成的 拂髯客 字20 2005-02-15 00:01:04
🙂潜规则,其实很多已经是公开的秘密了 1 水风 字378 2005-01-31 09:53:11
的确老板们是没时间上前线了 1 蜜饯 字395 2005-01-31 16:00:15