主题：我也没想到这么简单的事为何MRandson想不通 -- 侯登科
共:💬17 🌺35 🌵3
科学的结论，本质是一门建立在经验主义之上的学科。
这就决定了经济学的理论的正确与否其实始终是次要的，重要的反而是它是不是能适应统治阶级的政策需要，能不能与权力相结合。因为经济政策很少是被动的顺应经济规律制定，总要搞点人定胜天。或者说，经济规律在短期上很少能抵消主动经济政策的影响。从这点上来说，经济学的立论基础就是不存在的。
但相对于形形色色的经济学理论和门类里，奥国学派已经算是比较彻底的否定人定胜天，承认客观规律了。但也架不住有时候客观经济规律会和经济政策同向运动，权力主动要来结合它，要拿它当枪使——当然，那也是只捡对权力有利的，断章取义的使。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂如果你知道他在2009年12月31 日就发帖鼓吹工人罢工 3 思想的行者 字2093 2011-03-11 09:54:52
🙂没这么上纲上线，应该只是奥地利学派而已 2 联储主席 字140 2011-03-11 11:02:01
🙂奥地利学派应该就是新自由主义学派的一种 思想的行者 字3149 2011-03-11 21:19:42
🙂这个是悖论，因为经济学只有科学的研究方法，但得不出所谓
🙂MRandson们主张的恰好与人们认识到的经济规律相反 思想的行者 字1166 2011-03-13 12:40:31
🙂建议看看陈云、薄一波他们的书 联储主席 字93 2011-03-13 19:39:00
🙂你这个叫绝对化之，我不知道你所谓的经济学常识是哪儿来的 5 联储主席 字688 2011-03-13 19:33:20
🙂2008年收缩流动性造成多少中小企业倒闭？ 思想的行者 字979 2011-03-14 08:40:03