西西河

主题:从《山本五十六》看MRandson的错误 -- 思想的行者

共:💬78 🌺467 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题就是日本选择了殖民的方式

他们不是帮助殖民地人民站起来,而是作为新的统治者。

另外,我觉得所谓反击说本身就是站不住脚的,比如很多日本右翼说中国人在东北挤占了他们的所谓生存空间,那么是不是日本就可以“反击”呢?另外,如果日本不占领朝鲜,不侵略东北,美英为什么要掐断他的燃料运输线?要讨论正义性,首先要摘清楚日本入侵朝鲜和中国东北是不是正义的,如果他首先践踏国际法,那么根本就没什么反击的问题,是他先动手的。

侵略行为的非正义性,不在于其是否屠杀,而在于其入侵行为本身,屠杀就是恶上加恶。日本对于东南亚敢于反对他统治和占领的马来人等,下手同样残忍。这个在新加坡等地都是有记录的,不缺乏资料。战后日本人在东南亚搞赔偿外交,是挽回了一些关系,但却不能抹杀他当年犯下的罪行。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河