主题:【整理】美国记者对利比亚中国撤侨现场的观后感 -- 尖石
军事上的方阵和散兵线的分野出现在美国南北战争期间,当时开始大量装备的后膛枪的射速射距增加,步兵列成方阵时伤亡率剧增。在战斗过程中,士兵本能地散开队形,而战地指挥官则徒劳地试图驱赶士兵将其回归阵型---要维持“纪律”,哪怕这种“纪律”带来骇人的伤亡率。
最后还是散兵线成了标准作战方式直至至今。
在工业自动化发展后,要求个人精确的动作的人工操作流水线让位于自动机器流水线,对人的“纪律”要求下降了--但对人的“差不多主义”的容忍却降为零--即对机器的绝对可靠性的要求提高了。
人的纪律性和机器的可靠性是互为倒数的——————比如原始人为了狩猎一只鹿,必须有10个猎人协同工作,如果某个猎人不服从纪律,在其负责的地方放开口子让鹿跑了,整个狩猎活动就失败了,后果会很严重--部落就此饿死。而现代猎人有了连发步枪,狩猎就不必须要如此的“纪律”了,某个猎人看到鹿只要击发手中步枪即可。
一个例子飞机实施盲降时,对飞行员的视力观察要求是零而对盲降系统的可靠则要求是100%。
从上面的例子可以看出当机器可以取代人类的相当大部分的必须以纪律为保证的活动--在大雾的情况下人的纪律再好也无法取代机器的功能。
所以可以总结一下:纪律对人类来说是将人变成机器的一种手段,人类社会进化的特征是将人类脱离机器形态的一个过程。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。 3 青山碧水间 字333 2011-03-06 04:10:50
🙂中国私企,大部分老板一样没人性 迷途笨狼 字0 2011-03-06 03:58:24
🙂《第三帝国的兴亡》里就没有这样的小资情调 10 老驴 字154 2011-03-06 03:44:23
🙂这个要分析
🙂这个推导比较荒谬,守不守纪律,在不同技术条件下是不一样的 1 江城如画里 字181 2011-03-09 03:15:54
🙂这个写的好 七宗罪 字36 2011-03-07 22:58:50
🙂对纪律的理解太狭隘了 6 自以为是 字593 2011-03-07 20:08:52
🙂不是吧。 2 朱测 字193 2011-03-07 16:46:59