主题:原创:说说平板电脑 -- 笨笨猪
用过不少手持设备,同步方式各异,wm设备的active sync是纯软件操作的路子,占了windows一家亲的好处,而且直接把设备识别成存储设备,易用性不错,palm没那么多花头,是让人一看就明白的硬件同步按钮,itunes走的是wm的路子,软件操作为主,可是跟active sync比起来野心更大,简直就想做个媒体文件的大一统管理工具,这在mac平台上没什么,到了windows平台上面,百花齐放的媒体播放管理工具,每个人都有每个人的偏好,每个人都拿自己的最爱去跟itunes比,比出来的都是短板,于是就恶评如潮,反倒是itunes基本的同步功能被忽略不计了,以乔老爷的英明神武,苹果手持设备上,无论软件还是硬件,体现出来的,稍微夸张点说,都是恰如其分的美感,和itunes的对比太鲜明了,我宁可相信这是为了苹果自己的商业生态系统和利益而出此下策。
说回到同步功能的产品设计,palm公司真是个异类,在网络没有兴起的时代,作为必须频繁进行同步的手持设备,palmOS设备的硬件同步按钮设计我始终认为是手持设备同步的正道。随着网络的兴起和软件的进步,当然现在这已经不再有必要,软件形式的同步控制成了主流,但是打开软件——点击按钮模式的同步方式真的是人机交互的正道?用苹果的哲学(如果有的话)来衡量——这够直觉么?说回到palm,webOS交给HP续命,成败暂且不说,单就同步和交互来说,在touchPAD上面展示出来的,无线的设备之间的同步模式,是让人惊异的一抹亮色。
- 相关回复 上下关系8
🙂平板市场和手机市场是不一样的 2 holycow 字714 2011-03-04 11:03:08
🙂ipad份额到50%以下,Moto、三*等要不NC才行 moletronic 字44 2011-03-04 09:57:10
🙂可是俺觉得itunes就满复杂的 2 wrench 字99 2011-03-03 23:38:49
🙂itunes在手持设备同步方面是个坏典型
🙂俺现在还在用centro呢 wrench 字19 2011-03-14 00:07:53
🙂每个固守palm的用户,都是上辈子折翼的天使啊~ 兜胖胖 字86 2011-03-13 14:35:10
🙂呵呵,未必是坏事 羽羊 字259 2011-03-13 19:57:09
🙂所以APPLE的成功,很大程度归功于“文化”和“营销” presario2200 字0 2011-03-04 06:39:08