- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于高铁，原创了个长的，希望大家多多争论 -- szbd
共:💬416 🌺2065 🌵14 新:
人均住房面积上去了，代价却是父母一辈子积蓄和小两口往后2,30年为银行打工。
大学人数是上去了，不过大多数是毕业就失业，当然有大学生自身原因，不过我认为大部分责任应该归于卖文凭的大学。
还有医疗改革也是一样，我没足够高水平来评价，只能感觉来说，这三大改革都与老百姓生活息息相关，改革后比改革前好了还是差了？好肯定是好，但是完全完全应该做的更加好得多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂“将新建”等于迄今还没有建 益者三友 字0 2011-03-07 14:04:12
🙂前辈也不用生气，其实只要经历过城市福利房时代的人们，都会 2 yianya2 字700 2011-03-06 21:16:05
🙂房地产改革还极大的增加了上下班消耗 1 牛栏山二锅头 字0 2011-03-05 19:20:11
🙂我认为这两项改革都有很大偏差
🙂有很大偏差这没错。 2 njyd 字240 2011-03-06 06:03:54
🙂看失败与否，要看要不要擦屁股 4 szbd 字165 2011-03-05 08:39:21
🙂还有医疗改革的失败，不患寡而患不均啊 2 凡影随风 字87 2011-03-05 07:26:42
🙂所谓不患寡而患不均是胡扯 5 晨枫 字82 2011-03-05 07:34:17