主题：【读《易经》心得】泰卦：好风送我上青云 -- wqnsihs

目前储备的几组候选人在目标上没有任何差异，都是民富国强，国泰民安。对环境的判断也无差异：谁是我们敌人，谁是我们朋友，谁是可以利用的，谁是可以依靠的，都非常一致。唯一差别是在实现路径上。

国强，就必须继续发展，就要强调资源配置效率。而市场配置资源效率优先或政府适当介入配置和干预优先就是两个不同点。就理论基础和自圆其说来讲，显然市场派占优。后者没有特别梳理清楚政府介入的方法、路径、强度、介入工具和介入着力点。而前者不需要这些，就靠看不见的手。但是最近美国看不见的手失灵，给后者绝地反击的机会，但是后者的理论班底水平实在不高，没抓住这个把对手打得满地找牙的机会，可惜。

民富，就必须有效的进行分配，就要强调公平。而在过去三十年是把公平与效率对立起来的，且走的是效率优先这条路。但是从美国这次危机来看，这二者并不一定是对立的，除非故意要搞得对立，为巧取豪夺之辈制造心理安慰和遮羞布。可惜没有人把这其间的问题简明扼要的解释清楚，被一帮犹太人的贪婪信徒浑水摸鱼，可惜。

国泰，就必须在外在环境上能够避免与美国正面冲突，避免提早与美国摊牌和决战（虽然迟早会来），所以任何一个组合都无一例外会继续采用跟随战术，绑定美国利益，紧跟尾随其后，使其如果杀人，就会杀人一千，自损八百。

民安，显然就是要创造一个绝大多数人能够生存并看得见希望，能够相信未来是芝麻开花节节高。这需要政府责任的逐步承担，而不是一味的逃避和推卸。这点所有组合都会继续深化，大家都已经明白了，老百姓的安定是国家进步的基石，这点与前几任是根本不同的。

具体到某一组候选人，他们思维方式就是毛主席的思维方式：先搞清楚谁是我们敌人，谁是我们朋友，谁是可以联合和合作的，谁是绝对势不两立的。所以目前所有表现都是精心编剧的表演，外人不懂，只能看热闹，内行却是心知肚明，知道每一个行为的含义。

历史上所有成功都来自合作，来自对手的合作。看看蒋介石，汪精卫，ＴＧ曾经有过的合作历史和恩怨情仇，就会明白政治是最高级的故事，所有不可能结果都会发生的。

一切皆有可能，到时不要张大嘴巴傻眼喔。

• 按照忙总的话说，就是如何做人做事了
• 花了20分钟找到了这个帖子