主题：一组大陆赴台历史系的学生拍摄的关于，台湾大学生认同 -- 从北苑到太古

冷酷哥说完后，立马有个台湾人出来和稀泥： 129还好他们领导头脑很清楚

没跟那个好战份子一样

现在的策略就是让台湾愈来愈离不开大陆

商人不用讲

早就一堆人在那边了

台湾的观光

说起来丢脸

现在几乎都是大陆团

农产品

大陆现在也吃很大

你不得不佩服共产党真的很细腻很有耐性

----------------------------------------

然后是深绿男出来吐槽：连个没人的《钓鱼台》都打不下来...

-----------------------------------------

冷酷哥：

您火气很旺，请心态平和一点。

这么跟你说吧，看事情不要只看表面，注意一点内在。

60年前我们打过金门，失败了，证明这在当时是非理智的选择，输了，就认了，不说什么。

后来我们力量一直薄弱，打是打不下来的，所以，我们忍。

说实话，台湾要是那时候取得法理的独立，我们确实很难办，但蒋公庇佑。

时间在推移，实力的天平开始倾斜了，不过国际形势也变了，“打不打”的问题从“打不打的下来？”变成了“需不需要打？”

其实我也很反感我们中国的一些愤青，一天到晚喊什么“核平解放台湾”。

我看到的是中国一直在为“得到台湾”而努力，“三通”的建立，拉拢了不少台湾外省人，使得他们变得中立；吸引台资，使得台湾不少资产阶级把身家都放在了中国，一旦出现两立局面这些人的身家就是筹码；开通旅游使得台湾人受到中国的油水，还加速了民间交流，这又让台湾的独立加剧困难；ECFA的签订使得台湾不少企业绑在中国的大船上，继续控制台湾经济。

种种这些，都是手段，都在为“得到台湾”这个目的服务，同理，武力攻台，也是手段，采用什么手段，是条件所决定的，现在中国需要一个稳定的环境，轻启战端对中国不利，同理，中国和不少国家有着领土纠纷，我们不能轻易动兵刀，但不动手不代表放弃，时间站我我们一边，君子报仇十年不晚，蒋公说的“攘外必先安内”，我们“安内”尚且不足，“攘外”必将延后，但这不代表我们不“攘外”，我们只是适时的推进一些能帮助我们达到目的的“手段”。

那个年代的中国，桌子上没什么瓶瓶罐罐，打了碎了不可惜，但现在的中国不一样，我们不会图一时爽快的，在意的瓶瓶罐罐太多，为了一个台湾打碎我们取之不易的稳态环境，实为不值，所以，请各位放心，除非国际形势大变，否则你们是安全的，而且就算有除了中国以外的国家想动这块中国流了很多年口水的蛋糕，中国也不会坐视不管的，请各位安心，因为我们说过：“台湾是中国的”。