主题：【原创】西路军历史再考辩（简略版）㈠ -- 双石

就着证据说话，这应该是最起码的要求，是吧？

俺就纳了闷儿了，俺跟这儿，说过一句“宗派情绪”么？先生找找看？要不，拿把放大镜找找？至于“服从命令”什么的，是一句话说得清楚闹得明白的么？再者说啦，俺这儿不是列出了诸多证据么？比如命令是咋来的，怎么个来龙怎么个去脉，如果先生觉得俺哪个证据是选择性取舍的，可以提出来呀？

至于先生这句话——

是怎么个一回事儿哩？先生准备用先生想象中的多数，来压迫俺？介不是个学术问题么？俺介不也是“路见不平才发了一声儿”么？而且还是一边倒的声儿响了三十年后才发的声儿！怎么先生你就可以，俺就不可以哩？这是哪家的道理？

俺引颈固待先生说点具体滴，就事论事，甭老来宏观，成么？

俺最后想说的是：俺码这些文字，不是来讨人喜欢的！而是要说真话的，哪怕是很不愿意接受甚至很残酷的真话滴！更何况，这个话题并不是俺挑起的，俺是应战而不是挑战！