- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于高铁，原创了个长的，希望大家多多争论 -- szbd
共:💬416 🌺2065 🌵14 新:
但是从时间和票价来考虑，对社会的影响有限。当然以后的效应应该很更大。火车的效应比较是线的辐射，公路才能够做到面得辐射。目前长三角地带，已经出现公交车通行城市之间，甚至公交卡也可以使用。所以火车在规划上应该做好关键点的作用，通过这个点来带动面，而不是似乎每个点都要照顾。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实高铁应该请你去宣传。 3 吾牛之牛 字420 2011-02-26 22:59:21
🙂关键是动车不可能有这么多车 1 曾自洲 字258 2011-02-27 06:14:10
🙂动车那个可以说是既有线福利 szbd 字227 2011-02-27 04:33:18
🙂目前的城际算是比较密集了
🙂你这说的还是票价而已 1 szbd 字260 2011-02-27 06:08:48
🙂所以我认为目前高铁站点的设置有问题 吾牛之牛 字176 2011-02-27 16:56:38
🙂沪宁城际是城际铁路，不是高铁， njyd 字54 2011-02-28 17:55:04
🙂可能我没有说明白，从目前的技术来看 吾牛之牛 字257 2011-03-01 03:04:44