主题:【原创】茗谈(三十二) -- 本嘉明
我构思的“副学士”,是理工科大学本科生的前二年基础课学分。
一,一个大专毕业生,工作后想在同一专业业余读出本科,是很难的。首先,是工
作后,家庭事业俗务缠身,精力不够;其次,是大专的课程设置同本科很不同,说
起来是同一专业,专升本也很吃力。当然文科可能好一点。
二,高考一考定终身,是很不合理的,考时发挥不好的骂死,考进了的松懈了的玩
死。进入大学后,“宽进严出”,在二升三时有个坎,把“大学四年”这个死板完
整的产品一拆为二,是有点好处的。
三,国内任何一个“历史悠久”的大学,就如同一个大型国有企业,积弊也很深,
教基础课的资浅青年教师和教专业课的老前辈们,地位很不一样。有些想有所作为
的青年教师,也不用再熬着,跳槽到气象一新的“书院”去,专心教几年,博个名
头,一样是事业成功。
这样做,不用触动学霸和大学校长们的既得利益。但你清华自己教的二年级,老是
不如外面书院出来的(国家多办些跨校竞赛之类的),总是个问题吧?当然,清华也
会有自己的“战略合作夥伴”书院,清华外派教师,定点供货。
总之,中国年产1000万“副学士”以上学历的毕业生,是个合理的程度。BYD的“流
水线工程师”,其实“副学士”学位足够了,比读大专更节省,更灵活。
这样,在现有办学规模上,每年要多培养300万“副学士”。几个有志青年,拉些社
会闲散资金作风投,国家在税收和“办学贷款”,学生贷款上扶助一下,就能办个
书院(或者叫“私塾”也行),算每个书院5个小班,100个学生(两个年级),那也要
多办6万家书院。这全职兼职,竞争上岗,要创造多少个“高知识水平”的工作岗位?
知识分子们还有空去种花吗?
小本自己当过夜校老师,知道你要学好一门课程,一个很好的办法,是去当老师,不
吃透是不行的,被问倒了脸挂不住啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂F14这么好,退役干吗? 迷途笨狼 字0 2011-02-27 03:49:10
🙂再谈“副学士” 2 本嘉明 字1065 2011-02-24 14:24:33
🙂花“世界之不公平,保证了美国的公平; 啊凡 字58 2011-02-24 08:32:58
🙂“副学士”倒不是异想天开
🙂副学士出来了,也要社会上认可才行。 6 大匠 字1112 2011-05-03 06:58:18
🙂多谢内行的意见 本嘉明 字0 2011-05-03 18:27:32
🙂用不着“副学士”这个名头 1 镭射 字110 2011-02-24 09:09:02
🙂俺一向都喜欢本大的奇思妙想! 黄河清 字12 2011-02-24 04:14:56