主题:同断臂残刀兄商榷一下对朱的看法 -- forger
以前超大有人讲过,大鹏鸟当总理那会中央财政凡是开支超过一千万的都要总理本人签字,要不然国库户头就要被刷爆了!
而且98年那会国企除了垄断行业以外,盈利的恐怕是少数吧?国企不是不好,最要命的问题就是企业因为是国家的,所以亏损也好,跑冒滴漏也罢,没有几个人心疼,亏损就让他亏吧,反正国家给兜底呢!
其实不光是我们,看看国外,古巴前些日子也要搞这方面的改革了,听说很多人也要下岗!古巴领导层还是比较保守的,这恐怕也是实在没有办法才走的这一步!
西方国家的日本英国70年代也是有不少国企,一直也是亏损,后来也是卖了。不能简单说日本英国的领导人就是替有钱人打工,反正国企赔钱对财政来说就是包袱。
至于有人讲的90年代国企贱卖,你得这么看,当年国企甭管价值多少,因为赔钱赔得厉害国家财政每年要补贴很多,企业的价值再高,如果不能给国库缴税而要靠国家拨钱才能维持的话,它的价值体现在哪里?
还有人讲国企贱卖给私人以后,他们光是卖地皮就赚了多少钱,这更是废话!卖地皮挣钱是因为2002年以后国内房地产热才有的,98年那会谁能想到这地皮也能生这么多钱?当事后诸葛亮有意思吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以,现实就是工人无保下岗,待遇比资本主义还不如? 1 长人 字469 2011-02-23 23:37:50
🙂呵呵,兄问的好!既然开口闭口讲效率,可这些规则从来是对别 陈笑东 字4 2011-02-23 00:10:32
🙂也不是说没有办法 cgangcm 字124 2011-02-22 19:19:27
🙂是啊,在中国理想主义的东西往往是失败的
🙂企业是国家的,但经理不一定非是国家的,,特别是亏损的 2 断臂残刀疲败兵 字465 2011-02-22 02:52:18
🙂你说的很有道理 cgangcm 字44 2011-02-22 15:17:11
🙂会数钱不一定需要良心,要是连亏赚都看不出,也就别当头了 断臂残刀疲败兵 字95 2011-02-22 20:19:57
🙂国外投行亏那么多 cgangcm 字365 2011-02-22 20:51:00