主题：【原创】分析朝鲜公开拥核后的核谈判 -- 黑岛人

朝鲜现在宣布自己拥有核武器并退出六方会谈机制，一般认为是实行边缘政策，增加自己筹码的份量并压美国与它直接会谈。但朝美直接会谈就一定会朝更有利？在这点上，我一直不太明白朝鲜的判断依据。朝鲜几十年来一直谋求与美国直接会谈，早期原因主要是意识形态上的。朝鲜长期不承认韩国政府的合法性，贬其为仅是美国的傀磊，毫无自主权，当然也没有必要与之谈判。后来也是由于韩国长期由强硬保守派执政，反北情结甚至比美国更重，无从谈起。但自从韩国民主化以后，特别是金大中、卢武炫时期，韩国对朝鲜的态度可谓一百八十度大转向，在南北首脑平壤会后，朝鲜再完全不承认韩国的地位也无法向内部解释，而美国的小布什上台则代表了美保守势力越来越控制美国政治走向。老实说，现在就是能实现美韩两方会谈，美国会开出的价码也绝不可能超过朝鲜在六方会谈上能得到的，而六方会谈中，至少还有中国居中斡旋，俄国一旁帮腔，韩国内部说服，会捣蛋的只有日本，但六方也数日本实际影响力最微，它实际上被美国拖进来凑头兼准备事成后买单的。美国不答应朝鲜条件时，日本可以把人质事件什么的闹得动静很大，但美朝如果真能达成协议，料理亭和霞关里的那帮人就得闭嘴、掏钱。所以，朝鲜得到它满意的结果，留在六方机制内比朝美直接会谈机率要大得多。所以想来想去，我还是觉得朝鲜对于朝美直接会谈的追求，可能性比较大的原因，主要仍是出于意识形态的惯性和对于外交上面子的虚荣心太盛。确实，如果迫使美国改变长期的政策，与之直接正式会谈，对于朝鲜这样一个小国确实是巨大的外交胜利。但是，同样由于朝鲜是个小国，这种外交胜利很难带来多少实际的利益（比如迫使美军撤出朝鲜半岛），这与中国当年迫使美国改变对华政策的情况类似，但实际后果截然不同。没办法，国际社会就是看实力、看块头。如果这种分析是正确的，那么，在一段时间的幕后讨价还价后，朝鲜仍然会重返六方会谈框架，毕竟如果朝鲜的目的是其公开宣称的，要美国承认并保证不颠覆朝鲜现体制，总僵持着也无法实现这一目标。

另外有一种可能是，朝鲜最近的举动是企图借美国深陷伊拉克，无心再开战局之际，把自己的核身份坐实如印巴。虽然所有人原来就几乎都不怀疑朝鲜已经拥有了核弹，但公开承认所带来的威慑能力仍然是私下拥有无法相比的。而现在外界要求的也就不再是朝鲜放弃对核武能力的追求，而是现实的力量。显然作为交易的筹码，公开的核武要比私下的更有价值。另外，我认为太多的分析都只重于研究朝鲜想用核能力交换到什么东西，但却极少考虑到朝鲜是否将拥有核武本身即视为最大利益所在。小布什四年的执政史给世人最大经验之一，就是美国执政团队一旦下定决心，任何外交劝阻都不无法制止它滥用自己超强的武力，而越战后遗症也已在美国内基本消失，国内政治中反对执政者发动对外战争的力量已然式微，相反，越来越保守的美国社会也越来越倾向于动用武力解决各种问题。而从前最能让美国政府有所顾忌的两大法宝――武装力量和现代传媒中，后一项已经完全被其所控制，不但无法再发挥越战中至少部分传达真相，呼唤美国人良心的作用。反而沦为美政府对内对外的心战工具。我们在伊拉克战争中看到，掌握全球话语霸权的美国媒体是如何默契的配合其政府的宣传口径，编织“证据”，营造出“王师不得不发”的舆论环境。现在，只有在大局已定的情况下，美国媒体才有可能采取所谓“中立客观”的态度来编辑报道有关美国的敏感新闻，那还往往是由于其它国家的媒体或是新兴的网络私人消息渠道先施加了巨大压力的结果――比如阿格来布监狱丑闻。而又由于美军如今独步超强的常规战争力量，除了极少数几个大国之外，中小国家现在唯一能让美国真正有所顾忌的也只有核武器。朝鲜历经千辛万苦才拥有了核能力，要它完全放弃岂不是在割它的心头肉。而且从军事上说，核弹仍然是人类至今为止的终极武器，是最佳的以小博大的不对称战争工具，即使是最低程度的核威慑也能超过百万常规大军；从经济上说，建立起整套核能力的耗资极为庞大，象从前美韩只答应一座轻水反应堆核电站作为弃核的代价，恐怕连一半本都不够收回；而在政治上，且不说，小布什政府很难和朝鲜签订朝鲜希望的互不侵犯条约，就是签了朝鲜就完全保险了吗？自苏联解体，美国独霸以来，国际条约对美国的约束力已经下降到聊胜于无。更不用说，历史上的互不侵犯条约从来没有真正阻止过战争的野心。如果是这样，不论朝鲜返不返回，六方会谈的失败都无法避免，因为这个谈判的终极目标就是朝鲜放弃军事核能力，皮之不存，毛之焉附。

这里顺便估计一下朝鲜的实际核能力，美情报机构估计朝已拥有8-10枚左右的原子弹，以后每年还能生产10-13枚核弹，但却认为它还不拥有实战能力――因为美认为朝鲜的原子弹还太重，不能装上导弹，而要用飞机投掷，且不说朝也不一定符合要求的重型飞机，就是有，美国也不怕。它的制空能力太强，装了那么大个原子弹的朝鲜飞机，一定会很快就被打下来，根本扔不到他们头上。不过，从历史上看，美国一向对亚洲国家的能力估计偏低（种族主义潜意识作怪）。中国64年核试成功，67年就实现中程核导弹实弹发射成功，美国全都判断失误（认为还需要数年）。朝鲜现在的导弹技术显然要比中国67年还要强（劳动2、大浦洞，毕竟三十多年了）。而一般也认为，朝鲜其实在几年前就实际跨过了核门槛，认为朝鲜的核弹至今其实还全然是个摆设，我觉得这种推测可信度并不能说很高。当然，由于没有经过实际试验，朝鲜的核导弹如果有的话，其可靠性大概也比较差。

朝鲜下一步会怎么走？我看主要要看其它国家的反应。说实话，虽然保住朝鲜在可预见的时期内仍然是中国的重要国家利益所在，不过摊上这么个难以预测什么时候会有惊人之举、更不通气的盟友也实在令人头痛。王部长这次去朝鲜，十有八九是白跑一趟。但朝鲜与当年中国有本质的不同。它毕竟是个小国，再怎么要强，它经济上无法完全自给自足是它无法摆脱的致命弱点。美国近期不可能直接进攻朝鲜，但它在准备的进一步封锁措施，确实对朝鲜很有压力，而关键还是中国的态度。从中国发言人“坚持半岛无核化”的言词中可以读出，中国高层认为也必须压朝鲜弃核。据某些传闻，中国的一些中层官员曾经在私下放出过朝鲜吃硬不吃软的风声，不能排除这是在向美韩等暗示，应该是唱红白脸双簧的时候了。况且这次中国自身受到的压力也颇大，作为所谓“负责任的大国”招牌的六方会谈如果彻底失败，不但是面子受损，实际地区影响力也将大打折扣。如果朝鲜真得久久拖延，长期拒绝重返谈判桌，中国是有可能变脸作色的。毕竟，朝鲜吃、拿我们的很不少，如果朝鲜在大事上配合，那是各取所需，给那些东西也不冤枉；如果关键时刻只想着拿中国当盾牌、当靠山，却一点不合作，岂不是棋子反过来想控制棋手了。而中国如果在暗中和美日韩等联手向朝施加（经济）压力，朝鲜才真正要面临困难的决断了。

而美国对朝鲜动武的可能性则主要取决于中东未来几年的局势。如果伊拉克继续能牵涉住美国的大部分精力，或者伊朗、叙利亚成了新战场，美国就几乎不太可能对朝鲜采取武力行动。在这段时间内，朝鲜很可能可以完备核武实战能力，形成对美日等的有效威慑。那么，至少在武器技术实现下一个质的飞跃之前，朝鲜基本可以不用担心外来的直接强力干涉。而如果中东近期内能按美国的意愿稳定下来，不能排除美现在这个相当强硬和好战执政团队企图趁这个最后“机会之窗”关闭之前采取“先发制人”。虽然朝鲜可能已经拥有核实战能力，但上面分析过，美国一向对亚洲国家估计偏低。而且即使朝鲜现在的核力量比美国公开认为要强许多，但肯定仍然还很薄弱，只能主要让日韩倒霉，美国自己最多不过死伤万把大兵。我一向认为，千万不要相信美国层峰真的害怕军人伤亡太大，他们害怕的只是钝刀子割肉。长年累月不断的流血，才可能使美式新闻管制技巧纸包不住火，成为联想起越战梦噩的政治问题。短时间内伤亡惨重，不但不一定能掀起美国内的反战浪潮，相反，在现在美国政治集团高超的文宣手段之下，很可能会成为鼓动多数美国人爱国主义感情的良好资源。而且现在的小布什团队，及放大了的执政集团――新保守派心狠着呢，小布什当年自称是“有同情心的保守派”，他上台后对谁同情过；拉氏号称最热爱军人，最热衷于加强军备，结果大兵们问他要一些对于美军来说很便宜的装备时，他的回答是要装备没有，你们得继续不怕牺牲。这批人，核心人物中没有一个真正上战场打过仗（虽然他们适役年龄期间，美国参加过多场战争），但鼓吹起战争来一个比一个狂热。根据历史经验，这类人死多少旁人都不会在乎。反正小布什、切尼们不用担心自己的儿女子孙会上战场。

不过，有一点也要替美国辩护一下。不象伊拉克，美国完全是凭空捏造威胁。朝鲜对于武器管制的名声确实不好，以前其它肆无忌惮的行事也不少。说实话，有可能会出售核武换钱还真只有朝鲜。而老美在世界各地结怨甚多，万一有个拉登第二七拐八弯的真从朝鲜那儿搞到枚原子弹，白宫就真要急得上吊了。所以，美国想尽办法阻止朝鲜核武装恐怕也并不是完全出于维持自己的军事优势及为未来可能攻打朝鲜扫清阻碍的缘故。不过，看着现今金太阳高喊“俺有原子弹”，而美国高唱“要和平解决、并无入侵之心、愿意帮助朝鲜回到国际社会”；联想起当初老萨磕头作揖、赌咒发誓自己已经改过自新、身家清白时，小布什们横眉怒目，决不沽名学霸王的样子。笑着摇头之外，只能说老话没错――真是横的怕不要命的。当然，还得“感谢”老天没让朝鲜浮在石油上。