主题:穆斯林:民主是个好东西 -- 子玉
美国在中东问题上一开始的目标不是埃及,在埃及问题上美国其实是非常痛心的,美国的目标其实只有伊朗一个。
在埃及事件上美国的反应就可以看出来,开始的时候拜登,到后来希拉里,再到后来奥巴马的谈话内容的变迁,说明美国根本是是措手不及的,本来希望伊朗革命,没想到革命到自家人头上了。
到了现在这个地步,美国已经处在两难的境地,民主党与共和党对中东问题产生了很大的分歧。共和党认为,美国在埃及问题上损失巨大,现在要做的是尽快割肉止损,不能再纵容下去了,否则包括沙特在内也变天的话,局势更糟糕;民主党则认为,美国在埃及问题上损失巨大,所以现在要做的是坚持到底,只要坚持到伊朗完蛋,在埃及沙特问题上都可以从头再来,收拾旧山河。
很难说到底是民主党的思路对还是共和党的思路才是对的,等到伊朗最后的结局才是验证的时候,所以现在很不好下结论。甚至当年小布什很傻很天真的要在全球实现民主化的努力,回过头来看,虽然让美国在过去几年非常被动,在更长期的范围内也未必就一定不符合美国的利益。这一点在美国的舆论上已经有了一定的体现。
不过,北非中东也给美国提出了一个巨大的挑战,那就是这一轮民主化大潮之后,有可能穆斯林势力在更多的国家要上台,北非中东面临更大的不确定性,美国包括以色列会更头疼。
北非中东其实对中国也是个挑战。
一方面,现在毕竟不是90年代末工人下岗农民白条的情况,在可以预见的将来,除非通货膨胀到了完全不可控制的地步,所谓茉莉花革命在中国出现的可能性极小。
但是从另一个角度来讲,中国在北非中东是有一定底层民意的基础的。由于美国不支持当地底层群众的民主化的努力,使得底层民意对美国比较敌视,敌人的敌人是朋友,所以对中国还是比较接近的。
然而埃及事件之后,不管是怎么样的情况,北非中东底层群众的民主化的努力至少部分得到了满足,那么很有可能,北非中东底层群众对中国会逐渐疏远,甚至有反目的可能,而中国在国际上会更加孤立。毕竟,如果连沙特都实现民主(不管是真的民主还是虚假的民主)的话,中国在国际舆论上的被动是不可避免。从汪晖与萨米尔·阿明的对话就可以看出,北非中东的底层民意其实是拥抱民主的,将来未必会站在中国政府的“体制派”的一边。至少埃及的知识分子现在已经同中国的政府拉开了一段距离。
现在河里面有的人死死抱定“美帝阴谋不可战胜”的大旗思想,一厢情愿的认为埃及这件事“一切尽在美帝掌控中”,是很扯淡也是很荒谬的一件事。就像在维基解密里面美国对中国的很多判断不靠谱一样,美国在包括中东北非在内绝大多数问题上也是普通人的思维,也只能以一种盲人摸象式的努力不断的探索。
当然,可能一个原因是河里面不少人把CNN这样的精英媒体当作美国的民意,其实美国的CNN早就跟不上形势,一直在走下坡路,也根本没有多少人在看了。把CNN当作美国的主流是对美国的误解,也是对自己的误导。
要了解美国的民意,还是要关注包括FoxNews在内的所谓草根媒体。FoxNews的主持人们很可笑,但不代表操纵FoxNews的势力很很可笑;红脖子们都很傻很天真,但不代表操纵红脖子背后的势力很傻很天真。而且,就算不愿意听FoxNews的红脖子的主持人们,也可以听MSNBC这样的蓝领草根媒体的声音。实际上,美国甚至是整个世界蓝图的重心,都在经历一场从精英政治向草根政治的迁移。美国包括世界的未来,在更大的程度上不再是精英可以一手遮天,草根的意愿有更大的决定性。
- 相关回复 上下关系8
🙂穆斯林:民主是个好东西 87 子玉 字3077 2011-02-20 02:40:09
🙂女克的网络谋略夹带了太多私货 二十年后 字28 2011-02-22 04:57:57
🙂呵呵,这个分析很有道理。看来绿党成气候了,不过我觉得总体 1 花差花差农民 字42 2011-02-22 01:38:24
🙂美国在中东北非的问题是两难
🙂哈哈, 因为有了互联网么 1 心文连博 字112 2011-05-22 13:37:48
🙂这个大家都看到了 1 葫芦牛仁 字124 2011-02-24 03:12:13
🙂单纯因为“民主”就对中国的“体制”不满有点存疑 12 wordfact 字488 2011-02-22 00:48:20
🙂南美的所谓反美国家实际上很难看得透 4 葫芦牛仁 字340 2011-02-24 03:18:20