主题:【文摘】倭寇罪行始末辩――兼驳论王直 -- 葡萄
嘉靖三十一年和三十二年的壬子事变,没汪直什么事。
三十一年一万多福建海盗及倭寇进犯浙江,汪直和明军把总张四维率部去剿倭,俘获两船,但黄岩被陷,就怀疑汪直故意不救,后来汪直在定海开市,被明军突击,最后单船脱走,去了日本。结果就成了汪直发动了壬子事变,真要是他发动的,有一万多倭寇海盗在,至于还去定海开市吗,直接抢就是了。也不会被几千明军给打得差点死了单船逃离,而且时间明显不对,关于这次入侵资料很多,都一致说在五月,福建海盗林国显、沈南门联合倭寇入侵浙江,汪直和张四维在浙江和一股倭寇打了一仗,然后去了定海开市,到七月汪直被明军袭击,怎么就成了汪直为报复而发起的战事了?
嘉靖三十二年那次倭寇入侵,是徐海为了报复他叔叔被杀而发起的战事,这个时候汪直和徐海早就反脸了,因为三十一年年初徐海所部抢了汪直的船,最后和他叔叔两人一起离开汪直,另立山头。所以汪直、毛海峰才向胡宗宪报告徐海要入侵的消息,汪直巴不得把徐海灭了,明史说起来又是汪直率领徐海来的,剑桥史也明确说是徐海为了报复独立所为,而且对三十一年战斗,也一样指出是海盗林、沈二人所为。汪直从三十一年去了日本,就没离开过,一直到他回来找死。
光看明史,要上当的。
- 相关回复 上下关系6
😨晕死,汪直为何自投罗网,<<明史>>里已有明确的说明了.老克不会没看过这段吧? 楚江王 字1472 2005-02-21 04:48:44
呵呵,明史也不能只看这一段儿啊..... 你克我服 字4410 2005-02-21 06:19:32
😂"宗宪招汪直,镗亦说日本使善妙令擒直。直与日本贰,卒伏诛。" 楚江王 字171 2005-02-21 08:20:45
明史错误多多,记叙含糊不清张冠李戴的很多。
你说的这个取自哪里? 关山月 字0 2005-02-22 13:24:44
【好文好文】从新年第一天开始揭露牢记倭寇的罪行!!! Davi 字0 2005-02-08 06:44:27