主题：【原创】美军为何不换装AK-47 -- 萨苏

设计思路有差别。但最终决定的还是战场实用。美国的工业能力决定美国士兵只用管他前方100米以内。超越100米就是飞机大炮来解决。

俄国士兵在400米以内都要依靠枪支来解决问题。（我好像听说美国的冰箱制冷能力没有中国的强。因为美国人买的就是冷冻食品。洗衣机的去污能力也没中国的强。因为他们的衣服一般只穿一天。）

枪械的可靠性和精确性就是一对矛盾。这方面解决好了，那方面必定有所放弃。想两方面齐头并进？不谈技术上可能与否。军队采购也得考虑单位成本吧。

总说AK放在泥水里泡三天拿出来就打，正说明零件的容许公差比较大，有些小砂子硌在里面当然不影响使用。但是论精度就是不行！而且枪口上跳，开枪不注意能够打到竖直向上（夸张了！）反过来，M16系列精度高。各部件衔接精密，有了沙土肯定妨碍其性能。而且两枪制造过程也决定他们的各自性能优缺点。

最后说一点，枪械只有是否合适（这也是由军队的战术目的决定。没有超越战场环境、仅仅就其性能特点来对比出一个好不好。