主题：【原创】中西思维的对撞 -- wild007

这几篇其实是推导生命本源的铺垫，不过现在看来，倒是还没这必要，因为论坛热点根本不是讨论这个，而且西式思维主体部分实际上已经破产，不用再踩上一脚了。

按今天世界的互动看，老美老犹是无可奈何花落去了。军工方面TG戳破了老美的隐形天罩，不对称战争彻底破产。但是100比50的胜利不叫胜利，当初美苏争霸时，美国就相当于把自己给整死了，使得犹太人窃取了大量实权。真正的胜利是60对50的胜利（任何事物必然有风险，也不应当惧怕风险），多余的部分必须用在国内和国际的均衡上，这也是公平与效率之争的另一种说法吧。中国人的博弈系统不及西方的极端思维犀利，但是慢工出细活，成本环节上西方远非对手，只要在国际上避免成为公敌，内部又适当地自我节制，那个“中式帝国”的前景显然比美式帝国要稳固得多。

中式帝国主要目的是要输出那种自食其力的价值观，当然中国也不是纯情小白兔，该拿该抢的也还是要的，只是会比美国人更讲究策略和预后。自古中国人的逻辑就是：如果你有能力以任何方式打败我，你尽可以取回你自己的东西；而如果你取不回，证明你那套不行，那就还是跟我们混吧。中国传统文化的厉害之处也就在此，儒法释道各家彼此依存，一旦进取不利，有多种选择可以再图或全身而退，剿灭有之，同化有之，打成朋友亦有之，这比西方只能屠灭或成为世仇自然要好得多了。