主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒
共:💬658 🌺3469 🌵213
回复你的问题
1. 第一个基尼系数我没看到
2. 你的逻辑完全正确。分组越细，内部的基尼系数越小，越没有参考意义。问题在于，这是目前的某些当权者提倡的算法啊（厉以宁），目的正在于模糊巨大的贫富差距，糊弄人。
毛时代并没有搞这种事啊。
而且可笑的是，就算按照这种糊弄人的算法，算出来的近30年的三列基尼系数仍然是不断上扬。糊弄不住了。
3.这个逻辑很正常，你要是认为这个逻辑不正常的话，我也无话可说。这种因为收入和购买结果不是简单线性相关的。 100元在海南能买10个椰子，到了黑龙江可能就只能买5个，不代表月收入不变的一个人到了黑龙江的收入就缩水了一半。 换一种商品，换一个地方，富人和穷人的消费能力之比可能大不一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的数据有任何意义吗？ 2 d0lucyduck 字639 2011-02-14 20:39:13
🙂有没有毛时代包括所有中国大陆户籍人口的基尼系数? 3 大漠孤烟远 字1712 2011-02-15 08:37:16
🙂这个比较没什么意义 2 青菜鱼 字783 2013-03-03 21:28:51
🙂回复你的问题
🙂你也是在采用"糊弄人的算法"证明你的观点 1 大漠孤烟远 字125 2011-02-16 13:37:10
🙂没错啊，连糊弄人、往自己脸上贴金的数据都证明了贫富差距扩 1 d0lucyduck 字130 2011-02-17 06:53:46
🙂去给三年人祸死的上千万人去讲啥叫基尼系数。 卷罢黄庭卧看山 字89 2011-02-23 03:10:22
🙂呵呵，如果连毛时代贫富差距比现在小很多都要否认， 1 股市就是搏傻游 字230 2011-02-17 07:07:03