主题:【原创】国民党军整编七十四师之覆灭 -- 温相
如果我说任何社会的任何时候都有社会矛盾,都有心怀不满的人,都有各种程度不同的动荡,老兄大概不会反对.问题是,这些社会动荡是不是都能达到燎原之势?显然不是.胜败还是有胜败的原因."不以成败论英雄"之类的话我不是完全反感,但对其赞同有底线,就是不能成为失败的借口.至于国府的做法,这里引用日本方面对其的评价,是"超越常识的腐败".至少,象上面那样脸不红心不跳地发行伪钞的做法,古今中外恐怕也只此一例.历史还是公平的.
拿自然科学的原则作个类比,当人们的观念理论和事实矛盾时,错误的永远是理论.洛仑兹坚信牛顿的理论,可也只能在光速不变的事实面前认输,不情愿地推出他本人都不理解的洛仑兹方程.回到三年内战的话题上,国府国军在绝对优势下一败涂地,本身就使得对它的任何辩解都苍白无力,何况这些辩解人加起来也没有委员长能力的一个零头.至于裁判,我确实没资格,问题在于没人有这个资格.政治不同于体育的就是不可能有任何"队员"会完全服从"裁判",除非他被打垮.即使是美苏,谁有能力让国共两党完全服从自己的判决?还不要说涉及到国际政治时的裁判全是黑哨了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
你老逻辑好奇怪 沉默 字158 2005-02-20 17:12:07
你逻辑更奇怪,前事不忘,后事之师 切萨皮克湾 字330 2005-02-20 18:26:11
没说他们不腐败, 2 阿忙 字104 2005-02-18 15:49:40
不怕老兄生气,这个问题只能看成败
😜你这个说法其实就是我要说的, 1 阿忙 字625 2005-02-20 16:52:56
😜原话奉还!只不过改了几个字 清徽 字386 2005-07-17 02:37:37
献花 切萨皮克湾 字44 2005-02-20 18:37:44
这个帖子太长了,和74师的主贴内容也不符,等我另发一贴回复吧. 电子赵括 字11 2005-02-20 17:29:13