主题：说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜

本来写这个帖子是借汪峰和旭日阳刚的事说说当下国内知识产权或版权保护的现状。后来楼下有人说起了汪峰和他的音乐，索性我也来凑个热闹。不过，只是说说艺术创作是否可以无病呻吟。

呻吟本意是指人体在身患疾病或身陷痛苦时发出的声音，通过这种发声可以舒缓人体对疾病引发痛苦的感觉，这是一个病理生理、心理现象。

无病呻吟引申到艺术创作中就是指创作者没有真实体验而装腔作势。就像莱蒙托夫所言：没有痛苦岂是诗人的生涯？（《我想要生活；我想要悲哀……》，顾蕴璞 译 ）。

一般来说，痛苦和磨难是灵感的源泉。别人的痛苦和磨难能否成为自己灵感的源泉呢？似乎这样不厚道，但我看可以。崔健无论精神上、物质上都不是《一无所有》；S.C.福斯特也从未成为《老黑奴》。但他们写出了、唱出了别人的心声，这也算得成功。

对于大多数非创作型歌手更是如此，有多少歌曲是为他们度身定做的呢。他们没有词曲作者的创作体验（虽说有创作者指导），不是照样把歌唱好了吗？

说到《春天里》，我不知道汪峰过去是否曾有过精神、物质上将老无所依的担忧。在今天对很多还未被医疗、养老等社会保障制度覆盖的人们来说，这种担忧是随时存在的。不管汪峰是否曾有“病”，他替这些有“病”而又无法以歌呻吟之人们呻吟一下是完全可以的。