主题:【特大喜讯】在西西河赚到第一个5毛,纪念一下 -- 加东
河里有些农村背景的河友,他们的文章,你找找看。可以说,农民进城务工可以说是现在农村收入改善的第一动力。当然现在社会保障、劳动待遇等方面,还远远没有做到令人满意,但他们的生活水准和自由与6、70年代能比吗?
原来你还知道工业建设要投入那么些东西啊?
仅就资金一项来说,五十年代还有苏联援建;六、七十年代几乎是100%自力更生(同时还要偿还苏援、还要战备)。根据你的数据可知61年国营和集体职工总人数开始下降,62/63/64年触底、反弹,至70/71年完全反超60年职工总数(其他职工总数一直是上升的)且逐年递增至77年。你不要忘了,当时工业化建设的本钱基本来自农业产出,步子太大要饿死农民的,有一个三年就够了,你是嫌慢还是想叫共党当时就翻车啊?
第一,1965年中国就还清了对苏贷款。
第二,战备无非是国防工业,国防工业也要吸纳就业呀,如果说战备影响职工总数,是说不通的。同时也要计入工农业生产总值。二战前,德国等国就是用战备国防工业,解决的失业、经济问题。
第三,请你注意,中国人口60年间(除三年外),一直在增加。人口增加,潜在需求增加,如果经济发展正常,正可以转化成就业需求,吸纳就业。我举现在和50年代的例子,就是说明,以中国的现实,中国是可以做到,也应该做到工商业就业人口快于人口自然增长率,做不到的时期,就是经济发展不佳的阶段。很显然,60、70年代就是这样的阶段。
最后,再多说几句,网上交流请不要戾气那么重,“回去学学”、“原来你还知道”等话,这并不能对你的论证有助益,更不能增加你的可信度。作用恰恰相反。
- 相关回复 上下关系8
🙂所谓迁徙和就业自由,能解决同不同权的问题吗? 纹石 字2204 2011-02-15 17:32:55
🙂回纹石 1 redapp 字743 2011-02-14 01:18:55
🙂赫赫,芝麻开花啊 3 纹石 字1250 2011-02-14 01:54:13
🙂你认为农民进城务工生活是改善了,还是相反?
🙂党八股有时还是很有道理的,发展改善不要忘了可持续性 1 纹石 字1499 2011-02-15 06:13:04
🙂你这说的在理,也许是加东被俺引导成调级了。 1 njyd 字456 2011-02-13 07:24:41
🙂你的数据分析水平高,实在是高啊! 8 纹石 字1534 2011-02-11 07:27:09
🙂大家来鉴定一下加东这个故事是不是真的 3 达雅 字869 2011-02-10 14:05:01