主题：【原创】中西思维的对撞 -- wild007
共:💬104 🌺306
中国的天道，梵二会议的共神其实就是一个看不见却无线上升的天花板
东方的神可以绝生死，实际就是博弈，不改变规则， 他们的最终理论可能是，任何的规则的至刚至猛，最终会在博弈中变得圆润通滑。
西方重创造，即重规则，轻博弈。他们可能认为博弈的至柔至阴可以最终在规则下变得棱角分明。
有意思的是，重博弈轻规则的东方，出现了君臣佐使棱角分明的规则
而重规则轻博弈的西方却出现了博弈论的圆润通滑。
有点乱套，不过也合情合理。
下面就看二者再怎么融合了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对比西方的制定规则的神，中国的神仙必须顺应道，常，而这个 2 云无心而出岫 字114 2011-02-13 23:52:59
🙂可以这么说 1 wild007 字142 2011-02-14 00:00:09
🙂西方的神是掌控一切的，但为了寻找其权力来源，逐步发展 1 云无心而出岫 字508 2011-02-14 00:19:25
🙂所以葡萄说梵二会议内容是承认一个公神
🙂其实他们并不轻博弈 Levelworm 字0 2011-02-15 22:18:29
🙂天条其实是一种对博弈结果的附会 wild007 字242 2011-02-14 00:44:47
🙂这篇有点用力太猛,正在酝酿下一篇 1 wild007 字662 2011-02-13 23:22:45
🙂不用执着于中式西式思维的分类法 天涯睡客 字134 2011-02-13 06:11:43