主题：【原创】我对歌曲《忐忑》的看法 -- 猫元帅

很莫名其妙的事情。

不知不觉中，网上关于《忐忑》的消息逐渐多了，而且很快就出现了很多模仿秀，以至于接近铺天盖地。《忐忑》也被称作神曲。

我一开始没太注意，因为网上各种稀奇古怪的事情太多了。但是有一次看了视频，我突然记起来这首歌了。

我记得第一次听到这首歌是在去年春节的文化部晚会中。当时字幕介绍说这首歌获得了欧洲“聆听世界的声音”大奖。说实话，我听了之后的第一反应是这首歌确实能够获奖。这是一首充满了东方风味的歌曲，欧洲人肯定会被吸引。第二反应是这是一首很好的歌。创作水平和演唱水平都很高，是近来难得的具有较高艺术素养和探索精神的作品。

那么，《忐忑》到底是一首什么样的歌呢？按我这个音乐盲的看法，依照绘画的标准来说，这是一首抽象主义的歌曲。绘画上的抽象，顾名思义，就是将具体的形象抽离，依靠符号表意。或者仅仅是一种符号，并没有任何具体的意思。比较典型的抽象画家是蒙德里安、保罗克立。现代的有法籍画家赵无极。

我觉得《忐忑》就是一首这样的歌。完全抛弃了具体的词语，只依靠声音来表达。这个确实会让很多人不理解，正如很多人不理解抽象画一样。大家一般所说的听歌，其实主要是指听歌词，比如《春天的故事》《血染的风采》等等。但是当歌曲里没有具体的歌词的时候，很多人就会说听不懂。可是很讽刺的是，这些人会说能听懂同样没有歌词的《寒鸦戏水》《广陵散》。那么这是为什么呢？

道理很简单。他们是把曲子与该曲的名称进行复合，以自己对该曲名称的了解来解释曲子本身。简单点说，他们在听《广陵散》的时候，大脑里出现的是聂政、嵇康。实际上是为自己大脑里的小电影进行配乐放映。

但是，到了《忐忑》这首歌，这方法不好使了。因为这首歌没有具体的歌词，它的名字又没有任何的背景故事，所以听众没有任何思维扩展的空间，无法像听古琴曲那样闭着眼睛放电影。这才造成了所谓听不懂的状态。

那么，没有任何具体歌词的歌曲可以存在么？当然可以。最典型的例子就是爵士乐里面的人声。比如路易斯阿姆斯特朗、菲茨杰拉尔德，他们在演唱的时候就大量使用了人声，做为对乐器的补充与发挥。对于这种人声，大家接受的比较自然。可是为什么接受不了《忐忑》呢？

因为，《忐忑》走得更远。完全将乐器与人声分离，使用纯粹的声音符号。同时，歌曲名称没有任何背景故事，也与内容没有紧密的联系。这样就割断了一切可以扩展的思路，成为一首纯粹的“歌曲”，因此听众很难接受。

那么她那夸张的表情呢？很简单啊，既然上了台，就要有表情，既然要有表情，那为什么就不能和歌曲本身配合起来呢？其实要我说，表情完全可以和歌曲本身没有任何关系，完全靠演唱者临时发挥就行。但是《忐忑》这首歌比较难，估计演唱者不会太多。毕竟，前行着是少数。

说了这么多，还是挺一听这首歌吧。

[FLASH]http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=46285163_1958264577_OB+zSiE9XTLK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkgG+8uVSgIAleQ0/XM5GdZN8P5SjQA9kEqDhAQJ49ffsn0R4/s.swf[/FLASH]

另附龚琳娜新歌《丢丢铜》

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjE4ODI0Nzg0/v.swf[/FLASH]