主题:外一篇 陕甘宁边区的特产价格问题 -- 北风扬雪
所以用此对比,一般研究历史上各朝代的贫富问题也以粮价折合为主流算法。即便放弃货币比价改以实物对比1两特产可以交换5.5匹布,折合11斤棉花。30两特产可以折合20余亩棉花,这个实物比价也是很高的(再以棉花反推食盐粮食猪肉也是成立的),所以这个比价并非单纯依靠货币推算,而是货币-实物双保险的推算方式。
一般而言虽然禁止出口粮食,但边区倒不至于吃不上饭,一般年景粮食产量还是略有盈余的。边区的问题是是入超严重(需要大量进口布匹棉花等物资,却出口乏力)无法平衡贸易的问题。特产贸易正好填补了这一缺口,支持了边区财政(40%)。
关于大青山特产价格较高的问题,我认为可能是对“两”的不同定义,边区为16两1斤的两,大青山可能用的是“旧两”,是“新两”重量的三倍,这样的话就可以比较完美的解释两地特产价格问题。
我没有研究过茅于轼。厉以宁等经济学家的观点,不晓得他们的观点对研究历史问题有何帮助。
- 相关回复 上下关系8
🙂我何时用二元论了 3 北风扬雪 字210 2011-02-10 21:15:18
🙂鸦片生产最大的问题在于流通与封锁. 2 断臂残刀疲败兵 字220 2011-02-09 19:32:30
🙂看来你也是茅于轼观点的支持者 5 菲戈陈 字162 2011-02-08 19:45:43
🙂因为在边区用货币是可以买到粮食的
🙂对边区的封锁,最主要是对物资的封锁 7 fighterbruno 字1005 2011-02-09 00:15:06
🙂谁说刚好被吃掉 3 北风扬雪 字3554 2011-02-09 21:13:56
🙂我从没说过边区要靠外购粮食解决吃饭问题 1 北风扬雪 字878 2011-02-09 01:47:04
🙂第一边区种粮食能否自给,第二你忽视了边区对药品等的需求 1 夜月空山 字28 2013-06-06 21:48:48