主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒
在两不沾的情况下,又试图以你一窍不通的“西方经济学”知识解释中国前30年企业的发展,所以就出来这个。
1 先说说“破产”,你所谓的“破产”是什么概念?
是欧美式还是朱X基式?这区别太大了,只要你稍微有一点这方面的法律知识,你会发现欧美国家的“破产”概念是社会主义。朱X基式比工业革命时的英国还要糟糕。
2 为什么朱X基要进行大规模的“政策性破产”?为什么张维迎要鼓吹MBO? 可以告诉你的是,有些企业根本没有达到“破产”的标准,有人强制破产,就跟有些人全国一刀切解散人民公社一样。我手头上就有十几家这样的国企被变相破产,最终国有资产流失,私有化,成为民企的例子。
3 你对日本经济没常识,胡说八道也就不难避免。
4 30年的民企财富,请问,数据在什么地方反映出来?跟国企比较一下看看。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂饿 法律对自己不利的时候 就否认法律 1 马前卒 字17 2011-02-05 18:17:25
🙂国有企业积累的巨额财富?我怎么觉得是消耗了巨额财富啊 5 腾格里 字1346 2011-02-05 01:36:34
🙂你的说法与物质不灭相抵触,如果只耗,那早耗光了,那些吃的 3 断臂残刀疲败兵 字68 2011-02-07 00:39:38
🙂你最可悲的马克思经济学说不懂,西方经济学又一窍不通。
🙂你对老朱的批评是对的 但国企毫无效率毫无竞争力搞不下去是 1 腾格里 字500 2011-02-05 17:04:28
🙂扯淡,骗对作生意一点认识都没有的人吧. 6 断臂残刀疲败兵 字1443 2011-02-07 01:01:51
🙂你觉得国企的作用就是盈利,那是你脑子短路。 3 雕栏砌玉 字104 2011-02-06 07:09:43
🙂一个纺织厂的作用不是拿来盈利还拿来干啥?全国那么多纺织厂 1 腾格里 字145 2011-02-06 17:33:05