主题:【新闻】上海一医院医患冲突10名医护人员被刺 6人伤重 -- 葡萄
像治糖尿病或者进展期肿瘤的大夫,可能一辈子都没“把病看好”过几次
全世界都是如此
道理很简单,如果所有的病都能看好,就没有死人了。
要求不治好病不收钱,等于要求直接把医院关了。
花的钱,不是为了“把病看好”,而是为了看到“目前能解决的程度”。
而这个程度,具体到每个医院,甚至每个大夫都不同。拿麻省总医院,梅奥的水准要求的话,可能世界上就没剩几家医院了。而且你花的那点钱,加上现在的拨款啥的,合起来恐怕都不够几家这种档次的医院开门接诊的
这里面很复杂。全用职业道德,一棒子打死简单。不过这种愤青思维层次,不适合讨论问题。(其实我们这种口水贴,实在没什么价值)
我没见过多少伟大的天使一样的医生。但我所见的医生,绝大多数都尽心尽力看病。他们所付出的努力,与他们所拥有的生活质量相比,不说超出,起码是相称的。
多少影视作品里边,皇帝/太子/爱妃之类的病死之后,把御医们一遭埋了。
一个扭曲的医疗环境,只会带来停滞不前,甚至倒退的医疗水平。
其实,现在我们已经看到这种结果:高水平的大学附属医院里边,某些年富力强的医生,对于自己科室的病种,已经分不清不开展某些项目,是因为恐惧患者不理解所带来的风险,还是这些项目不合医学常规了。再过10几年,教学医院退变到地方医院的水平,地方医院退变到保健室的水平,未必不可能。
在国外,90岁的患者还在接受手术。在国内,10几年前,80几岁的患者 也很常见。 现在 70几岁的就需要很慎重的讨论,斟酌,权衡,交代了。很多水平稍逊的医院,已经不敢收70岁以上的患者了。
不光是年龄,有并发症的,合并慢性病的,有过医患冲突历史的,甚至家属比较闹,表示怀疑态度的 等等 几乎每个科室,或者每个大夫都有这样的经历:这个患者,按说能治,不过可能有点复杂,算了,出了问题犯不上,不收了。
带来的是什么:年轻大夫,大大减少了接触疑难重患的机会。这是小事。大型医院怕出事故,跟诊所抢饭(为什么北京上海的医院排大队),诊所为了生存,反倒什么都敢收。患者自己花的钱越来越多,得到的治疗的水准,相对于医疗技术的进步来讲,反而越来越差。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个没什么道理吧 笑柄 字182 2011-02-04 06:51:04
🙂个这一个事件来说, asjkas 字42 2011-02-08 17:05:58
🙂我觉得你的这句话有点问题。 1 替天行道 字189 2011-02-03 22:53:19
🙂大部分内科医生都做不到“把病看好”
🙂花,是这么回事 猫元帅 字0 2011-03-24 23:00:12
🙂我做医生的同学现在说话越来越谨慎了,医患关系紧张,所以我 dashanji 字190 2011-02-25 22:38:35
🙂是呀 2 良金百辟 字166 2011-02-26 03:32:21
🙂欠老兄一个宝推 3 Alarm 字150 2011-02-20 22:45:45