西西河

主题:美国老特务的讲座摘要 -- 内务人民委员

共:💬117 🌺713 🌵28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这样的二手信息很容易造成误导的。

说话的人是对USA国内特定民众说的,对盟国公众说的,还是对盟国有关官员说的;对中国民众说的,还是对中国官员说的;这些都是影响判断的因素。特别是你说:

委员只能得出结论,美国政府现在对阿富汗也没什么好办法,除了一门心思尽快撤军以外。实际上思路又回到老特务当年在阿富汗打苏联的思路了,就是打完仗就赶快走。阿富汗人过什么日子,关美国人毛事。

这话就和晨枫某次说:USA陷在阿富干出不来一样,完全是幼稚的理科思维。

黑獒 上台后砍了一些华而不实的军备开支,很多不明真相的人给Y哄住了,以为忧死哀转性了。终于要回归和平了。但多数人未曾注意到,与此同时他却大幅增加了海军陆战队的人数-----[U][FLY] 增加了27000人[/FLY][U/]。根据USA宪法,国防部发动战争要国会批准,但海军陆战队例外,是总统直属,类似中国的御林军。而用海军陆战队发动战争是不需要经过国会的。而一旦战争发动起来了,找一些借口,制作一些假证据,让忧死哀媒体忽悠一下,用民意逼国会批准不是什么难事。因此这个举动,和留用共和党人,尤其是侵略成性的小树丛的国防部长,足以说明一些问题了。

美国大兵数量创高峰,用意何在? 2010-11-12 09:17:14

近日,美国公布了自己陆军的数量是56.6万人,这个数量已经达到了冷战结束以来的峰值。而且这些人完全是陆军士兵,不包含预备役和国民警卫队等兵力。那么美国陆军达到峰值,自然有阿富汗和伊拉克的原因,但是我们应该看到在美国经济危机即将重新出现的时候,美国在军事上还保有如此大量的陆地军事力量,不得不说,美国似乎有着更多的考量和谋划。 以战养兵!

对于美国陆军峰值的理解,我们不能简单地理解为只是单纯的作战人员。按照美国军事的划分,过去陆军一度都要退出战场了,只是由于阿富汗和伊拉克的战争问题,才使得美军陆军开始增加。但问题是现在美国已经开始从伊拉克撤军。加上美国的海军、美国的警卫队等军事力量,美国现在军事保有量已经达到了160万,如果算上全球军事基地的军事人员,加上隐含的军事人员,美国现在可有将近200万的军事力量。那么美军在其他军事力量都不减少的情况下,为何将陆军扩大这么多呢?美军不是义务兵,都是雇佣军类型的,所以任何一个士兵的花费都是不菲的。养着这么多的陆军,说美国没有别的企图,恐怕没有人相信。通过归纳,美国似乎有着四个方面的玄机:第一个方面,肯定是为了战争。而且是一场即将到来的大规模的陆地战争。

第二个方面,这56.6万人都是在阿富汗和伊拉克经历过战争的人,这些人已经成为美国今后30年军事力量的中坚。用战争锻炼军队,用战争选择将军,这就是美国的用兵之道。除了美国世界上已经没有哪个国家,拥有如此数量的通过战争训练出来的作战人员了。一旦时机成熟,美国就可以利用这部分人,哪怕是一部分人,对任何一个国家进行实际的战争。

第三个方面,美国经济已经出现了严重下滑的现象。增加军事人员,也是解决就业的一种方式。同样也是刺激经济的一种方式。在美国的经济范畴里,不只是卖稀土,卖原料,卖劳动力才是经济发展,军事力量的强大同样是经济增长的动力之一,而且是主要的动力之一。

第四个方面,给别的大国裁军,埋下陷阱。中国和俄罗斯,现在也有着一定数量的军队,中国有230万(其中包含机关和非作战人员将近80万),俄罗斯有100万。当美国陆军达到一定的数额时,大家可以相约同时裁减30%的作战人员。这样中国在剩余的150万,立即减少了45万,俄罗斯也减少了30万,而美国减少的都是陆军,反正这些人不打仗也是要裁掉,来个顺坡下驴。不但解决掉自己的累赘,还占据了裁军的道德制高点。让中俄有苦难言。

美国从冷战之后,作战方向几经修改,从全面的战争,到赢得局部战争,再到后来的高科技战争。通过第一次海湾战争和科索沃战争,美国知道了信息化和空军海军的力量,提出了全天候、全球范围内的作战。到后来的伊拉克、阿富汗战争,以及非对称性战争——也就是反恐战争,使得美国现在已经充分认识到,美国的作战思想里,最薄弱的就是地面战争。

所以通过伊拉克和阿富汗轮训式的作战方式,有效地锻炼了队伍,极大地提高了军队陆地作战的能力和效果。这对美国来说是好的,但是对中国来说,可就未必是福。

哪里是美国侵入中国的突破点

最近一段时间,我们看到美国在涉及中国问题上,咄咄逼人的姿态和企图全方位与中国对抗的态度,不能不让人怀疑,美国真的想要和中国在陆地上过招吗?已经多年没有打仗的中国军队,到底是不是此时美军的对手呢?

那么美军未来想要和中国开战,可能从哪几个方面开始呢?

当然,战争是全方位的。即便不打,也不能不准备。所以我们看到,美国航母来了,而且到了黄海附近,这是个对中国象征意义极大的地方。而且我们也确实看到了,美国对战争的准备是全方位的。从卫星,到卫星监视卫星;从东亚军事无缝式封锁中国经济重镇,到不断地挑动中国核心利益;从暗中扶持亲美精英,到鼓动与中国具有争议领土的国家滋事,等等,无一不表示美国虽然短期内,不可能和中国开战,但是已经做好了要和中国进行战争的准备。但是我们提到的短期之内不能和中国开战的构想,似乎也有些勉强。因为美国的挑衅,已经触动了战争的红线。

那么结合美国陆军达到峰值,未来中美之间,将以什么方式,在哪些地点发生短兵相接的战争呢?下面我们讨论一下。  

其一,以什么方式?

美国长期以来玩得比较得心应手的就是代理人战争,而且中国和周边国家几乎都存在着明里暗里的争端,有的还非常激烈。所以美国极有可能通过军事合作,挑唆事态向战争方向发展,来介入战争。

其二,在哪里选择突破口?

1.阿富汗

美军在阿富汗已经快10年了,本来是抓拉登的。现在都10年过去了,再抓不着,拉登也快老死了。既然抓拉登成为美军在阿富汗的副业,那么主业是什么呢?最近曝光的美军通往瓦罕走廊的战备公路,已经修到距离中国几公里的地方了。据可靠消息,这条战备公路,通过60吨重的坦克都绰绰有余。按照一般国家的规定,20多吨的标准就足够了。美国修这么一条公路,其意自明。

2.印度

印度是有机会,有能力,有意愿,有准备,要和中国干一仗的国家之一。这也是美国最早培养,下了最大力气的一个国家。而且近两年,美国不但承认了印度核国家的地位,还通过送军舰、送武器、送卫星技术等,彻底将印度武装起来。另外,不排除美国军事出现更大援助,或者通过阿富汗来策应印度的可能。

3.越南

本来美越是一对冤家,但是有了中国这个敌人,美越最近走得非常近。而且据媒体披露,越南已经接受了美国的核援助,还联合进行了军事演习,演习地点虽然被定为非对抗性的,但是地点却选择在中国的西沙附近。只要不是傻子,都知道美国和越南的目的。所以,美越极有可能以海洋为挑起战争的契机,然后美越在陆地联合攻击中国,尤其是当越南也研制出核武器之后,核阴影,将覆盖全部中国领土。

4.朝鲜

这个问题是老问题,相当于一个炎症,时时发作,当然细菌就是美国。

上述4个地点,是美国筹划多年,也是运营多年的几个热点。回过头来,看一看中国,问一声,你做好战争的准备了吗?你为今后30年可能的战争做好准备了吗?

《北约承认未能削弱塔利班》,美联社布鲁塞尔1月7日电,美联社华盛顿1月7日电。中新网1月6日电,据外电消息,美国国防部长罗伯特-盖茨已经批准向阿富汗增兵1400人,帮助对付美军撤离前塔利班可能发起的猛烈反攻。正所谓真的假不了,假的真不了。无论此前北约如何吹嘘自己已经在阿富汗取得了多么重大的胜利,都在北约又是增兵,又是增加武器装备的行动面前被砸了个粉碎。现在,连北约自己的官员都不得不承认“未能削弱塔利班的兵力”,实际上,这一点我们从美军要求更新枪支、增加射程的消息上就推导出来过了,除了砸死一些手无寸铁的平民外,美军根本就摸不到阿富汗反侵略武装的边。在阿富汗,北约大约有14万人,伪军有20万人,然而,可笑的是,就是坚称在阿富汗正取得实际进展的美国和北约的指挥官们也只说在这9年多的时间里已经消灭了几百名塔利班成员了,天哪,我们知道北约自己在阿富汗公开承认的死亡数字就有几千人了,单单2010年就有700多的所谓国际部队士兵被袭身亡。当然,现在北约之所以突然变得“老实”了起来,其目的是非常明显的,就是要加大对阿富汗的增兵力度,相应的,由此造成的对周边国家的威胁乃至冲击的程度也会相应的增加,而这一点恰恰是不能使我们乐观起来的原因。

引用-----“中国军队进驻朝鲜罗先市”

  来自韩国的消息称,中国解放军部队最近进驻了朝鲜罗先市,以保护中国投资的港口设施。

今天可以为保护国家战略投资进驻高丽,明天是否可以因为同样的原因进驻大不里士,比什凯克,复活岛,杜尚别,甚至乌拉儿山以西呢?

无限遐想ing.

另一个未被计算进去的因素是:单是易拉罐战争,作为战斗人员的雇佣兵也就是所谓忧死哀国防部承包商的人数已经达到和超过了霉菌战斗部队的人数。

再让你开开眼:伊拉克和阿富干实战锻炼的地理环境,一为沙漠,一为山地,恰恰是中国西部新疆,西藏的地理特征。理科小资,你这个人民内务委员,不合格啊。

而上面这篇文章要综合

1,USA和中国婴儿潮的循环时段,-----just this topic is enough to write several books.

2,给相关工业,服务业带来的发展空间;-----this topic is enough to write several books.

3,参考当年洛克菲勒,鸡心蛤鼓动中国计划生育的效果,-----this topic is enough to write another book.

4,今天中国经济模式的虚火-----this topic is enough to write another book.

来分析。

理科生最喜欢讨论技术,但 战略是文化,历史,军事,政治,经济的有机整合,需要的是广度,不是某一领域的深度。 而理科小资的强项,恰恰是他们所学习的某一领域的深度,而非综合眼界的广度。。所以,让理科小资很不爽的事实是,讨论战略,非尔曹所能。

有人说晨枫最近也开始发经济贴了,就是一个例子。理科思维对社会科学领域不起作用,开始思维转型了。只是,到四十多才意识到,也真不能说是高明。也许,理科小资生活悠游,有更多的时间去将勤补拙吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河