主题：【原创】95式5.8毫米无托步枪是一个失败吗？（修改版） -- 晨枫

5.8弹药的研制定型花了近二十年的时间，曲折很多。一开头就有两个备选口径，一是5.8、一是6毫米，后来争论了很久、做了很多实验；5.8的好处是弹头的伤道大、杀伤效果好，6毫米的好处是外弹道性能好、直射距离远、更符合班用轻机枪的需要。最后定成5.8――曾经有好事者想搞一个劳什子5.81mm口径，意思是博个“八一”的口彩，后来被否了，因为没有意义，0.01mm很容易就被制造公差给吃掉了。定了口径后，还曾经返过工，因为最早的那个方案弹头还是比较轻、外弹道性能不好、不能满足班用机枪的需要，后来重新论证、增加了弹头的质量；为这个闹得弹药的定型晚了好几年。当时国内轻武器界对美苏两系的小口径弹的特点和缺点都有认识，最后的事实证明中国的选择是正确的。苏联的5.45弹就不要说了，阿富汗战争的实战证明了这种弹药在超过200m的射程上就基本没啥效果（但是近距离上伤道惊人的大，和M193弹颇为类似――近距离上杀伤效果很好，但是远距离上就抓瞎――结果被阿富汗人的老式步枪欺负得够呛），闹得老毛子后来气哼哼要搞6mm弹药，结果碰上苏联解体，没了下文。美国的M193弹也不要提了，近距离上威力很大，可是远射性能一塌糊涂，并且外弹道实在太不稳定、在越南的丛林作战中甚至出现隔着一点树枝树叶就打不中的极端现象（缠距大、转速低，外弹道处于临失稳状态，树枝树叶一碰就翻滚），后来老美迫不得已放弃了这种设计，重新选择了SS109弹，牺牲了一部分采用小口径弹药的初衷，以追求更加稳定的外弹道性能和更远的射程；即使如此，远射性能还是不能令人满意，米尼米轻机枪本来是按照通用机枪来设计的，结果弹药不行，根本不能当通用机枪用，只好变成了班用轻机枪，同时保留M60――倒是中国仿造的QJY88（基本上就是照着米尼米的图纸仿造设计），因为有了5.8重弹，可以货真价实的担负起通用机枪的角色。阿富汗战争期间，美国人发现SS109弹也不能满足需要、尤其是在截短了枪管的M4卡宾枪上更是雪上加霜、威力不够，现在美国海军陆战队正在捣鼓着搞一种6.5mm口径的弹药，用来改造M4，可以视为中等威力枪弹（以M43弹为代表）最终攻陷了美国。

步枪弹的远射性能还是不能忽略的，这个有实战中的经验教训――法国外籍军团在波黑维和的时候曾经出过这么一档臭事：一个机械化步兵排在巡逻过程中被敌方狙击手攻击，全排步兵下车还击，几十支FAMAS集火射击乒乒乓乓打了好久，对方毛都没伤到一根――激光测距仪上显示距离只有300多米――后来没辙，只好把装甲车调了上来，30炮两炮轻松搞定。祸根就是FAMAS用的是M193弹，远射性能太差，换成5.8弹那个狙击手的小命早就完蛋了。