主题：我也晒晒我个人想法-回dadaowangwu -- 钱二

不管是谁的祖国，都首先是我的祖国。在我眼里，国家不是现时现地的一个二维概念，而是包含时空轴的四维概念。因此我为中国的成就喝彩，无条件的。何况成就不是权贵们做出来的。（这个表态不是针对王兄你）

我们的分歧在于：我是一个民族主义者，你是一个马克思主义者。你认为人从阶级利益出发考虑问题，而我的基本假设是，人从自身利益出发考虑问题。但不管是哪一种，都不是绝对的完全跳不出来。毛周那一辈革命者多半都不是三代贫农，他们能在国家沉沦的时候跳出阶级局限，为什么我们不可以。

国内种种不公平现象，我也时常有所耳闻，不是生活在真空里。要不要改并不是问题，关键是，怎么改。

这些依然太抽象了。前缀无产阶级，和前缀资产阶级有什么不同。具体执行步骤，有没有可行性论证？这些细节且不谈，对于革命，我最大的疑虑在于革命成功之后。怎么保证代替人民执行“宪政”的那个团体，其团体利益不会发生相对整体利益的偏移。历史上人们给的承诺多了，从“王侯将相宁有种乎”到“按需分配”，兑现了的有几个，从法国大革命到今天你指责的这个国家，哪一个不是上台之后翻脸不认人。你说你是马克思主义者不是农民，上一批人说的是一模一样的话，做的事也曾可歌可泣无可挑剔，如今又如何？这个问题没答案，我是无论如何也不跟的。革命是为了啥，为了反过来自己骑到别人头上，还是为了把300年周期缩短到50年？

所以在有答案之前，我还是愿意遵从人群居动物的自然属性，老老实实做民族主义者。跑不到权贵前面，就争取跑到其他国家的人前面。你说空谈整体国家利益无意义，那只是在你马克思主义者的眼里看来。在我看来，是有意义的。

我也理解你说的。我是烟民，最近正烦那帮禁烟分子。但问题还是那一个，应该如何不是问题，谁不喜欢和谐社会，人间天堂。怎么做到才是关键。谁来判断该不该给补偿，给多少？我没有答案。我现在倾向于社会结构并不存在一个完美状态，始终只能是一个动态平衡。

最后，你上篇文章最后那个引用，实在太象民主自由派。西西河右派生存环境不好，难免会被人扣帽子打棍子。你早说你是左派，就不会这么多人说你了。